02.01.2015 Views

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

0 och 5,1 procent hos patienter utan bakterieväxt i urin före behandling<br />

[49–52]. Dessa data är väl överensstämmande med analysen gjord av<br />

Pearle och medarbetare [42]. Sammantaget finns det således ett underlag<br />

för påståendet att förekomsten av bakteriuri och UVI efter ESVL är<br />

låg hos patienter med okomplicerad njursten och negativ urinodling, att<br />

antibiotika profylax reducerar endast marginellt dessa parametrars förekomst<br />

och att det inte finns något stöd för konsekvent användning av<br />

antibiotika hos dessa lågriskpatienter. I fall av kateterbehandling, uretärstent,<br />

nefrostomikateter, m fl förekommer i allmänhet en kolonisering<br />

med urinvägspatogener.<br />

Uretäroskopi (Tabell 4.12.9)<br />

Uretäroskopi används för både diagnostik av striktur eller tumör och<br />

behandling av njursten inom de övre avledande systemen. Som för<br />

perkutan stenextraktion betraktas endoluminala <strong>ingrepp</strong> som <strong>ingrepp</strong> i<br />

en ren-kontaminerad miljö <strong>vid</strong> negativ preoperativ odling. I allmänhet<br />

används laser för att smula sönder sten. Inga studier beträffande enbart<br />

diagnostisk uretäroskopi har påträffats. För behandling av njursten i<br />

urinledaren identifierades endast två studier [54,55]. Svårighetsgraden<br />

av detta <strong>ingrepp</strong> kan högst variera. Praktiskt sett kan proximala uretärstenar<br />

jämställas med sten i njuren och perkutan stenextraktion. En<br />

inkilad proximal sten med obstruktion är tekniskt betydligt svårare att<br />

ta bort än en distal mindre sten utan obstruktion. Bakterier är en naturlig<br />

del av så kallad ”infektionssten” och innebär en infekterad miljö med<br />

hög risk för infektiösa komplikationer som kräver en aktiv behandling<br />

[53].<br />

De fåtal rapporterade studier, som inte tar hänsyn till <strong>ingrepp</strong>ets svårighetsgrad,<br />

påvisar en reduktion av postoperativ bakteriuri men inte för<br />

symtomatiska UVI [54,55]. En randomiserad studie som jämför resultaten<br />

av behandling av uretärsten med ESVL jämfört med uretäroskopi,<br />

visade att komplikationerna efter uretäroskopi, inklusive infektiösa komplikationer,<br />

var mer omfattande <strong>vid</strong> uretäroskopi [56]. Det finns således<br />

endast en begränsad e<strong>vid</strong>ens för antibiotikaprofylax <strong>vid</strong> uretäroskopi<br />

men att antibiotikaprofylax är sannolikt av betydelse, framför allt <strong>vid</strong><br />

proximal uretärsten.<br />

444 antibiotikaprofylax <strong>vid</strong> <strong>kirurgiska</strong> <strong>ingrepp</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!