1930'ernes danske filmkomedie i et lyd-, medie- og genreperspektiv ...
1930'ernes danske filmkomedie i et lyd-, medie- og genreperspektiv ...
1930'ernes danske filmkomedie i et lyd-, medie- og genreperspektiv ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- 107 -<br />
D<strong>et</strong>te modsvares af en tilskuerposition, der skal kunne udvide sin æst<strong>et</strong>iske horisont<br />
<strong>og</strong> få modsætningerne til at fungere. Hos Thomsen er denne position opstill<strong>et</strong> i W.-D.<br />
Stempels talehandlingsmodel over ironien.<br />
P<strong>et</strong>er Christensen lægger i sin holbergafhandling Lys <strong>og</strong> Mørke ligeledes vægt på, at<br />
ko<strong>medie</strong>ns tilskuer kan holde sammen på ko<strong>medie</strong>ns brokker. Tilskuerens fatteevne<br />
viser sig hele tiden at kunne udvide sig i stadigt overraskende r<strong>et</strong>ninger.<br />
Christensen opfatter d<strong>et</strong> bevidsthedsmæssige potentiale i illusionsteater<strong>et</strong> (ko<strong>medie</strong>ns<br />
modsætning) på denne måde:<br />
scenens rum <strong>og</strong> handling var identisk med ko<strong>medie</strong>ns højeste bevidsthedsrum:<br />
personer uden for scenen har ingen bevidsthed om, hvad der sker inde på<br />
scenen; <strong>og</strong> hvis en person kommer ind på scenen, er d<strong>et</strong> udelukkende<br />
motiver<strong>et</strong> af <strong>og</strong> med hensigt på, hvad der sker derinde (Christensen 1995:<br />
126).<br />
Han beskriver til gengæld ko<strong>medie</strong>n som <strong>et</strong> bevidsthedsrum, der er større end scenens<br />
rum <strong>og</strong> handling, id<strong>et</strong> den vokser ved hvert illusionsbrud:<br />
Men man vinder ved at lægge en anden – modsat – b<strong>et</strong>ydning til: <strong>et</strong>hvert brud<br />
på denne identit<strong>et</strong> bliver til <strong>et</strong> tilskud til den sceniske l<strong>og</strong>ik, <strong>og</strong> bliver derved til<br />
en del af ko<strong>medie</strong>ns samlede bevidsthedsform.(Christensen 1995: 126).<br />
Denne brudflade-forståelse af ko<strong>medie</strong>n lægger vægt på kontekstualiseringen af<br />
ko<strong>medie</strong>ns elementer frem for bestemte elementer, som den skal indeholde. De<br />
tillader os samtidig at arbejde med d<strong>et</strong> forhold, at ko<strong>medie</strong>r kan være meg<strong>et</strong><br />
forskellige.<br />
Der er en stærk spænding mellem på den ene side ko<strong>medie</strong>ns ironiske strategi <strong>og</strong> dens<br />
evne til at fortælle, så d<strong>et</strong> fænger. For mens vi bevæger os fra A til Å i en historie,<br />
sander vi, at elementerne i processen spiller <strong>et</strong> spil, hvor udklædninger <strong>og</strong> genbrug<br />
dominerer. Man sidder med den paradoksale fornemmelse af, at der er sk<strong>et</strong> en hel<br />
masse, samtidig med at vi har s<strong>et</strong> d<strong>et</strong> hele før. Thomsen fremfører, at denne<br />
genkendelse ikke medfører en følelsesmæssig distancering. Ko<strong>medie</strong>ns ironiske<br />
kombinatorik har til formål at fænge os. D<strong>et</strong>te skabes ifølge Thomsen ved at<br />
ko<strong>medie</strong>n åbenbart siger:<br />
jeg er lav<strong>et</strong>, lav<strong>et</strong> af n<strong>og</strong>le gamle travere <strong>og</strong> usandsynlige sammenfald. Men<br />
d<strong>et</strong>te signalerer ko<strong>medie</strong>n sejrsbevidst <strong>og</strong> i den hensigt at få publikum med på<br />
sin historie (den gamle, den usandsynlige). Engagement <strong>og</strong> ikke distance er<br />
fiktionsironiens formål. (Thomsen, s. 239)<br />
Engagement<strong>et</strong> fra tilskuerens side over for d<strong>et</strong>te åbenlyse genbrug repræsenterer en<br />
interessant problemstilling, som vi kommer tilbage til.<br />
Thomsens citatkunst er beslægt<strong>et</strong> med Bakhtin-begreberne dial<strong>og</strong>isme <strong>og</strong> bi-vokalit<strong>et</strong>.<br />
Mihail Baktins kendteste litterære studieområder er Rabelais <strong>og</strong> Dostojevskijs’<br />
romaner. Romaner, <strong>og</strong> i særdeles dem, der er skrev<strong>et</strong> i ideol<strong>og</strong>isk ustabile perioder,<br />
fremhæver han som havende en unik kraft, der har en åbenhed, samtidighed<br />
flertydighed i natur <strong>og</strong> i forhold til d<strong>et</strong> hverdagsagtige. Romanens kraft er i høj grad<br />
knytt<strong>et</strong> til de lavere klassers latterkultur (Bakhtin 1981: 5). Alle disse karakteristika<br />
107