28.07.2013 Views

Del 2. Bidrag fra sundhedsvæsenet - Patientombuddet

Del 2. Bidrag fra sundhedsvæsenet - Patientombuddet

Del 2. Bidrag fra sundhedsvæsenet - Patientombuddet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Eksempler på læringsudbyttet af analyserne:<br />

• Etablering af en klinik til at varetage blodfortyndende behandling.<br />

• National tjekliste til sikker kommunikation på tværs af sektorer ved efterlysning af<br />

personer idømt behandlingsdom med henblik på. indlæggelse.<br />

• Entydig elektronisk proces for sikker kommunikation om behandling med<br />

risikosituations lægemidler: Methotrexat til praktiserende læger <strong>fra</strong> speciallæger i<br />

ambulatorier via korrespondance- meddelelser.<br />

• Opmærksomhedsskabende funktionalitet i IT-system (Med-com standard) om den<br />

sårbare patient dvs. højrisikopatient i standarden for henvisninger.<br />

• Samarbejdet om analyserne på tværs af sektorer har også været kulturskabende<br />

møder, hvor parterne har fået en øget forståelse for hinandens sundhedsydelser og<br />

vilkår. Analyserne har medvirket til at modne patientsikkerhedskulturen i<br />

sektorovergange. Konklusionen er, at analyser på tværs af sektorer kræver mod, vilje<br />

og parathed til at mødes og dele egen praksis med hinanden på godt og ondt og turde<br />

gå nye veje. Erfaringer <strong>fra</strong> tværsektorielle analyser viser også, at de involverede ikke<br />

kan tage for givet, at alle a priori er parate til at analysere alvorlige utilsigtede<br />

hændelser på tværs af sektorer. Der har desværre også været et eksempel på en<br />

analyse vi måtte opgive, da konfliktniveauet var for højt, og der ikke var tegn på, at<br />

parterne ville ændre attitude og være nysgerrige på hvilken læring der ville kunne<br />

uddrages af hændelsen.<br />

Organisationens kriterier for at lave dybdegående analyser af utilsigtede hændelser:<br />

Der skal gennemføres kerneårsagsanalyse ved hændelser med faktuel score 4 og 5, med<br />

mindre væsentlige forhold taler imod, fx hvis der tidligere er udført kerneårsagsanalyser<br />

herom og handlingsplanerne er under implementering.<br />

Dog skal der altid gennemføres kerneårsagsanalyse ved følgende hændelser:<br />

• Uventede dødsfald, der ikke har relation til patientens sygdom eller tilstand (fx<br />

selvmord)<br />

• Væsentlige permanente funktionstab, der ikke har relation til patients sygdom eller<br />

tilstand<br />

• Forvekslingskirurgi på det forkerte sted, den forkerte patient eller udførelse af en<br />

forkert procedure<br />

• Spædbørn, der uretmæssigt fjernes <strong>fra</strong> hospitalet eller forveksling af børn ved<br />

udskrivelse<br />

Begrundelse for <strong>fra</strong>vigelse dokumenteres i forbindelse med sagsbehandlingen af hændelsen.<br />

Kerneårsagsanalyse kan også gennemføres ved nærhændelser, hvor den potentielle score er<br />

alvorlig, og det vurderes, at der er et læringspotentiale.<br />

Ved score 4 og 5 hændelser er man lokalt forpligtet til at tage de nødvendige forholdsregler,<br />

der kan forhindre lignende hændelser.<br />

Kerneårsagsanalyser udføres lokalt på de enkelte hospitaler/psykiatrien og apoteket.<br />

Analyserne gennemføres i team med deltagelse af relevante kliniske fagpersoner eller udvalg.<br />

Ved kerneårsagsanalyser involverende medicineringsfejl skal hospitalets /psykiatriens Lokale<br />

Lægemiddel Komite inddrages.<br />

DPSD Årsberetning 2012 del <strong>2.</strong> <strong>Bidrag</strong> <strong>fra</strong> Sundhedsvæsenet. Side 303

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!