SCHÖPFUNG ODER EVOLUTION - Hopeandmore.at

4 Vulkantätigkeit und Unwetter in Vorzeit und Zukunft Seite 116
wissenschaftlichen Vermutungen über Bodenbeschaffenheit, Temperatur und Schichtungen der Erde zum Teil in
keiner Weise mit den bis jetzt angenommenen Vorstellungen übereinstimmen.
In einem ersten Bericht, der in der wissenschaftlichen Zeitschrift PM 12/91 erschienen ist, hieß es unter anderem:
”Die Untersuchungen führten zu verblüffenden Ergebnissen. Der Mineraloge Rolf Emmermann
von der Universität Gießen, der das Projekt wissenschaftlich leitet, stellt zusammenfassend fest:
Im Rückblick zeigt sich nun, daß so ziemlich das einzige, was den Vorhersagen entsprach, die von
der Oberflächengeologie abgeleiteten Gesteinsarten waren. Schon die geologische Struktur des
erbohrten Bodens sei viel komplizierter als erwartet. Die Forscher hatten nach Untersuchungen
mit künstlichen Erdbebenwellen einen schüssselförmigen Aufbau der Gesteine angenommen. Statt
dessen fallen die Schichten steil in die Tiefe. Die schüsselförmige Struktur wurde nur
vorgetäuscht.
...Die Abweichungen vom geologischen Ausgangsmodell, resümiert Emmermann, sind so groß,
daß es möglicherweise modifiziert werden muß oder überhaupt ganz andere geologische
Interpretationen in Betracht zu ziehen sind.”
4.2.4 Was weiß man wirklich genau über Temperaturen und Materie im Erdinnere
Inzwischen haben die Bohrungen in Windischeschenbach (D) im Oktober 1994 eine Endtiefe von 9101 m
erreicht. Das Ziel von 10.000m konnte aufgrund der vorgefundenen Temperatur von 280° nicht mehr erreicht
werden. In dieser Tiefe stieß man bereits auf einen Übergangsbereich, wo das feste Gestein in ein plastisches
übergeht. Bei dieser Situation ist momentan die Technik nicht mehr in der Lage, tiefer zu bohren. In einem
ersten, vorläufigen und inoffiziellen Bericht, den ich im Januar 1995 freundlicherweise direkt an der Bohrstelle
bekommen konnte, heißt es: ”Mit dem Erreichen des Übergangsbereichs spröd / plastisch aber steht die
Bohrung an der Schwelle zu absolutem Neuland, das technisch wie wissenschaftlich gleichermaßen
herausfordernd ist und nur bei Konzentration aller Ressourcen erfolgreich betreten werden kann. Die ”heiße
und spannende” Phase des Projektes hat jetzt begonnen.”
Bemerkenswert ist auch, daß die russische Tiefbohrung zwar auf 12.260m kam, doch nur eine Temperatur von
210° vorfand. Das Projekt mußte aber eingestellt werden, da die Bohrtechnik versagte, indem die Bohrer in den
Tiefen sehr schräg zu verlaufen begannen. Deshalb ist das Projekt für die Forschung nicht so geeignet, wie das in
Oberbayern. An diesem Projekt arbeiten zur Zeit über 350 Wissenschaftler von 50 Universitäten aus 12 Ländern.
Nach einem persönlichen Besuch auf dieser Forschungsstation im Jänner 1995 konnte mir eine wissenschaftliche
Mitarbeiterin dieses Forschungsprojektes vorläufig nur sagen, daß die bisherigen Ergebnisse eindeutig dazu
führen, daß wesentliche Erklärungen, die bisher in Schulbüchern über die Entstehung von Erdbeben und
Vulkanismus sowie über kontinentale Driftungen und andere Bereiche gegeben wurden, umgeschrieben werden
müssen. So heißt es auch in dem schon erwähnten Bericht: ”Viele bisherigen Vorstellungen über den Aufbau der
Kruste und die in der Tiefe ablaufenden Prozesse mußten revidiert und neue Ideen entwickelt werden.”
Natürlich werden hier immer noch evolutionistische Modelle gesucht und es wäre interessant, wenn sich auch
kreationistische Wissenschaftler dieser Informationen bedienen und zu Erklärungen kommen könnten.
Allein diese oben gemachten Aussagen beweisen schon, wie wenig glaubwürdig alle sogenannten
wissenschaftlichen Voraussagen und Vermutungen über Zustände im Erdinneren mit der Realität
übereinstimmen. Und doch neigt der Großteil der Menschen dazu, zu meinen, die Wissenschaft habe ja alles
genau erforscht, und es wäre bereits alles erwiesen, was an Informationen oft nur über die Medien an das Volk
weitergegeben wird. Ich bin jedenfalls schon selbst sehr neugierig, welche letzten Resultate diese Bohrung auch
in bezug auf unser Thema erbringen werden.
In diesem Zusammenhang möchte ich auch bibelorientierte Christen aufrufen, etwas sorgfältiger und kritischer
mit den allgemeinen Informationen der Wissenschaft umzugehen. Meistens ist es aber ohnehin so, daß die
Gelehrten selbst sehr offen und ehrlich zugeben, daß alles nur eine Theorie oder Hypothese ist, doch das Volk
nimmt es oft als eine schon bewiesene Tatsache an. So ist es auch in Bezug auf die Vorstellung eines glühenden
Erdkerns bis in den Mittelpunkt der Erde. Kein menschliches Auge hat bisher weiter als bis zu diesen oben
erwähnten Tiefen gesehen. Deshalb bleibt es zunächst nur Theorie, was bisher in den Lexika und Fachbüchern
darüber geschrieben steht. Und obwohl diese Idee von einem glühenden Erdinneren (bis in den innersten
Erdkern) eigentlich nur aus der evolutionistischen Hypothese von einer ursprünglich glühenden Erde, die sich
dann im Laufe der Zeit abgekühlt hat, kommt, vertreten doch fast alle, selbst bibelorientierten Wissenschaftler,
Lehrer, Prediger und Gemeindeglieder diese Theorie vom glühenden Erdkern. Das alleine sollte uns schon etwas
kritisch nachdenklich stimmen.
Schöpfung oder Evolution INITIATIVE Mitternachtsruf www.hopeandmore.at 116