SCHÖPFUNG ODER EVOLUTION - Hopeandmore.at

3 Die Welt vor und nach der Sintflut Seite 96
von ”oben herab” kontrollieren und beobachten zu können? Oder wollten zumindest ”einige Herren” einen
sicheren Ort haben, falls es noch einmal zu solch einer Flut käme? Gibt es auch darin Parallelen zu unserer Zeit?
In dieses damals gegen den Willen Gottes gerichtete Geschehen, griff Gott durch eine Sprachenverwirrung ein,
und die Menschen waren gezwungen, in den jeweiligen Sprachgruppen davonzuziehen und sich von den anderen
abzugrenzen. Wollte Gott seither, daß Menschen daraus lernen sollten, nicht in Städten zusammengepfercht zu
wohnen? Wollte er, daß jedes Volk sein eigenes Land hat und daher auch getrennt voneinander leben sollte?
Ein friedliches Zusammenleben unter verschiedenen Völkern und Rassen wäre nur möglich, wenn alle Völker
sich im Glauben an Gott verbinden. Wo aber Völker gottlos sind und in ihrem unterschiedlichen Götzendienst
leben, ist es offensichtlich am Besten, wenn sie getrennt voneinander leben. Das war wohl der Plan Gottes für die
Menschen nach der Sintflut. Eines ist sicher, so lange Völker das akzeptiert haben, lebten sie in Frieden. Doch
immer wieder wollten Herrscher wie Nimrod, Völker mit unterschiedlichen Sprachen, Kulturen und Religionen
ohne Gottes Gebot wieder zusammenführen, doch immer wieder kam es zum Chaos, zu Krieg und
Zusammenbruch einer solchen erzwungenen und erhofften Einheit. Sollte dies das nächste Schicksal unseres
Europas und der Welt sein, nachdem man mit aller Gewalt versucht eine neue Völker- und Weltordnung zu
gründen?
Doch mit diesem damaligen Wunder der Sprachenverwirrung beim Turmbau zu Babel, sind wir als Christen
wieder mit einem neuerlichen Problem der Wissenschaft konfrontiert:
3.14.2 Das Problem der Sprachenentwicklung
Allgemein ist die Wissenschaft heute der Meinung, daß sich alle Sprachen aus einer ursprünglichen Sprache
heraus entwickelt haben sollten. Man weist dabei auf Ähnlichkeiten in den Wortstämmen, wie es z.B. in der
italienischen, spanischen und französischen Sprache der Fall ist, hin. Viele sind der Meinung, daß sich diese
Sprachen im Laufe der Zeit unter verschiedenen Völkern rein zufällig voneinander wegentwickelt haben. Heute
glauben das aber nicht nur evolutionsorientierte, sondern selbst auch schöpfungsorientierte Menschen. Und genau
an dieser Stelle möchte ich darauf aufmerksam machen, daß dieses ganze Denken über die Entwicklung der
Sprachen ebenfalls nur möglich ist, wenn man evolutionistisch in langen Zeiträumen denkt.
Die Wissenschaft braucht sehr lange Zeiträume, um die Vielfalt der existierenden Sprachen zu erklären. Gemäß
der Evolutionstheorie hat der Mensch vor etwa 100.000 Jahren noch gar keine ausgebildete Sprache gekannt. Er
soll die Sprache erst aus gewissen Urlauten heraus, immer mehr entwickelt haben. Dabei soll es mit großer Mühe,
zunächst zu einer Ursprache, dann zu einzelnen Stammsprachen gekommen sein. Aus diesen soll sich dann in
weiterer Folge und in Jahrtausenden, alle in der Vergangenheit und Gegenwart existierenden Sprachen
weiterentwickelt haben. Daß die Wissenschaft dafür natürlich sehr lange Zeiträume braucht, um so etwas
glaubhaft machen zu können, ist wohl jedem verständlich. Wenn wir aber etwas näher darüber nachdenken,
müssen wir uns fragen, ob so etwas überhaupt durch eine zufällige Entwicklung wirklich möglich gewesen sein
konnte?
3.14.3 Können sich Sprachen überhaupt von selbst in ganz neue Sprachen entwickeln ?
Persönlich frage ich mich, was hätten denn die Menschen in früheren Zeiten für ein Interesse gehabt, daß sie ihre
Sprachen so veränderten, daß sie sich nicht mehr untereinander verstehen konnten. Ist nicht immer das Gegenteil
in der Geschichte der Fall, daß sich Völker eher bemühten, die Sprache der anderen zu verstehen und
anzunehmen, oder ihnen ihre Sprache aufzuzwingen, als neue zu erfinden?
Meistens hat dies stattgefunden, wenn ein Volk von einem anderen beherrscht wurde. So zum Beispiel haben zur
Zeit des römischen Reiches manche alten Völker ihre Sprache verloren bzw. aufgegeben, und die Sprache der
Völker, die griechisch oder lateinisch sprachen, angenommen. Solche Beispiele könnte man viele in der
Geschichte finden. Zum Beispiel wissen wir, daß es zur Zeit als Israel nach Kanaan einzog, in diesem Gebiet
viele verschiedene Völker gab, die zum Teil sehr unterschiedliche Sprachen besaßen, von denen heute die
meisten nicht mehr existieren. Haben diese Völker, die damals diese Sprachen hatten, neue Sprachen entwickelt,
dann müßte es doch konkrete Beweise dafür geben. Wo aber sind diese?
Man findet bis heute keinen konkreten Beweis, daß es irgendwo in der Geschichte ein Volk gab, welches seine
eigene Sprache aufgab und im Laufe von Jahrhunderten oder Jahrtausenden eine ganz neue Sprache entwickelte,
die bis dahin noch niemand gesprochen hat. Wenigstens Spuren solcher Entwicklungen müßten aufzuzeigen sein,
um der Wissenschaft in ihrer Erklärung der zufälligen Sprachentwicklung glauben zu können.
Schöpfung oder Evolution INITIATIVE Mitternachtsruf www.hopeandmore.at 96