SCHÖPFUNG ODER EVOLUTION - Hopeandmore.at

4 Vulkantätigkeit und Unwetter in Vorzeit und Zukunft Seite 123
4.3.2 Was löst Erdbeben aus - Plattentektonik oder Explosionen im Erdinneren ?
E.G. White sah im Zusammenhang mit Erdbeben und Vulkanen immer ein explosionsartiges Geschehen, sowohl
bei dem einen als auch bei dem anderen. Dies erscheint mir persönlich viel logischer, als der Versuch, solche
gewaltigen Geschehnisse mit Driftungen von kontinentalen Platten in Verbindung zu bringen. Ich kann mir
schwer vorstellen, daß es zu solch gewaltigen kontinentalen Erschütterungen kommen könnte, wie es ja bei
gewissen Erdbeben der Fall ist, wenn solche riesigen Platten mit einer Geschwindigkeit von nur 2 cm pro Jahr
aufeinanderstoßen. Es wäre auch schwer nachvollziehbar zu glauben, daß es durch den eventuellen Druck bei
solchen Verschiebungen zu solchen plötzlichen Erschütterungen kommen könnte. Noch dazu, wenn die obere
Erdkruste ohnehin ein geschlossenes Ganzes von 30-50 km Dicke bildet. Diesbezüglich sind übrigens sogar
amerikanische Forscher zu folgenden Ergebnissen gekommen:
”Wenn Felsen im Erdinneren (durch Plattendriftungen!) zusammengedrückt werden würden,
wären ungeheurige Kräfte nötig, um sie in Bewegung zu bringen. Eine Kraft, die dies zustande
brächte, würde auf der Erdoberfläche gewaltige Veränderungen zur Folge haben. Schon ein
einziges Erdbeben geringerer Stärke, könnte bei solchen Spannungen im Erdinneren, den
Erdboden mit einer Geschwindigkeit von 40 Stundenkilometern nahezu 100m hoch springen
lassen, so daß nicht einmal die Insekten überleben würden.”
So Dr. Thomas Heaton vom amerikanischen Geologischen Forschungsinstitut in einer Veröffentlichung im April
1992. 101
Man müßte sich doch auch fragen, warum nach dieser Theorie der Plattentektonik die Kontinente nicht schon
längst deutliche Risse bis in die Tiefen aufweisen, an denen klar sichtbar wird, daß der Prozeß des Zerreißens des
Festlandes im Gange ist. Müßten da nicht schon längst wieder gewaltige und deutliche Risse an der
Erdoberfläche sichtbar werden, die über Tausende Kilometer reichen müßten? Müßte dabei nicht nur Lava da
und dort in gewissen Meerestiefen hervorströmen, sondern dies auch auf dem Festland deutlich sichtbar sein?
Hier möchte ich die traditionelle und evolutionistische Wissenschaft aufrufen, einmal Modelle zu präsentieren,
wonach Erdbeben durch solche langsamen Plattenverschiebungen zustande kommen könnten. Es dürfte doch kein
Problem sein, so etwas zu experimentieren!
Die Art und Weise, wie wir heute Erdbeben tatsächlich beobachten können, offenbart einerseits doch ganz andere
Symptome als ruckartige Bewegungen, die bei einem Zerreißen von fester Materie oder durch große Spannungen
im Erdinneren zustande kommen sollten. Andererseits tragen die Gebirgsformationen keine Symptome in sich,
die zu erwarten wären, wenn eventuell solch gewaltige kontinentale Platten mit wesentlich weniger als
Schneckentempo aufeinanderstoßen würden. Wo sind die tatsächlichen Spuren solcher Zusammenstöße auf der
Oberfläche des Festlandes zu finden? Man müßte sich auch fragen, wo denn der Gegendruck für solch gewaltige
Bewegungen beobachtet werden kann. Denn wenn durch solche Verschiebungen und ein solches
Aufeinanderstoßen von Platten unter Umständen sogar hohe Gebirge gebildet und aufgetürmt werden können,
dann bedarf es an der Gegenseite der Platten doch auch einer gewaltigen Schubkraft für diese Platten. Diese
Schubkraft müßte aber dauernd anhalten, denn ansonsten würden sie sich ja wieder zurückbewegen. Wo aber
kann man auf dieser Erde solche Vorgänge wirklich beobachten? Oft wird ja behauptet, daß es an diesen
Nahtstellen, wo die Platten in vergangenen Zeiten aufeinandergestoßen sind, zu großen Gebirgsbildungen
gekommen ist. Doch die Gesteinsformationen in den Gebirgen weisen ganz andere Spuren auf, als daß dies durch
ganz langsame Verschiebungen und aneinandergeraten solcher Platten in Jahrmillonen möglich gewesen wäre.
Im Übrigen aber sollte uns bewußt sein, und das ist ebenfalls sehr bezeichnend, daß sich die Wissenschaft über
die wahren Ursachen von Erdbeben bis heute noch vollkommen im Unklaren ist.
In einem Bericht des adventistischen Geoscience Institute vom Sommer 1984 in dem noch sehr stark die
Meinung vertreten wird, daß Erdbeben mit Plattentektonik in Verbindung zu bringen sei, heißt es: "Der Grund
für die Plattenbewegung und der dahinterliegende Mechanismus ist noch unbekannt. Einige Geologen und
Geophysiker schlagen eine Verbindung zwischen Erdbeben und Sonnenfleckenaktivität vor. Andere schlagen
eine Verbindung zwischen den irdischen Gezeiten und den Mondphasen vor. Andere meinen daß die
Schwankung der Erde bei ihrer Drehung um die eigene Achse Erdbeben verursacht. Andere meinen, daß gerade
die Erdbeben diese Schwankungen verursachen. Man ist jedenfalls sicher zu sagen, daß niemand wirklich den
wahren Grund kennt, wenn auch die Plattenbewegung der Schlüssel zu sein scheint." 102
Frank Pawasser schrieb diesbezüglich im Zusammenhang mit einem starken Beben, welches im April 1992 zum
Erstaunen vieler Seismologen und Erdbebenforscher in Deutschland stattgefunden hat:
101 Bericht in den Stuttgarter Nachrichten vom 19. April 1992 anläßlich des damaligen Erdbebens in Deutschland
102
Geoscience Reports, Loma Linda, Summer 1984, No. 4
Schöpfung oder Evolution INITIATIVE Mitternachtsruf www.hopeandmore.at 123