SCHÖPFUNG ODER EVOLUTION - Hopeandmore.at

2 Evolution oder Schöpfung Seite 31
ganz anders finden, als es in Wirklichkeit der Fall ist. Man müßte immer wieder in den verschiedenen Tiefen der
Erde auf einzelne verkohlte Baumstämme stoßen. Doch Kohle findet man in dick übereinandergelegten
Schichten, die niemals durch umfallende Bäume, die so nach und nach wuchsen, zustande gekommen sein
konnten. Man findet auch viele ganz senkrecht stehende, verkohlte und auch versteinerte Bäume. Es wäre
unmöglich, daß sie so nach und nach in Jahrzehnten und Jahrhunderten vom Erdreich eingeschlossen werden
konnten und dabei zu Kohle geworden sind. Ein Baum, den man so nach und nach mit Erdreich aufschüttet,
würde zusehends absterben und verfaulen, bevor er komplett in Jahrzehnten zugedeckt wäre.
Eine andere Theorie über die Entstehung von Kohle besagt, daß vor etwa 300 Millionen Jahren riesige Wälder
wuchsen und nach und nach abstarben. Die zahlreichen Umwandlungen in der Erdkruste ließen sie immer tiefer
in den zum Teil auch sumpfigen Böden einsinken. Dort sollte sich das Holz zu Torf verwandelt haben und in
Jahrmillionen durch Überlagerung von Erd- und Gesteinsschichten zu Kohle geworden sein. Wissenschaftliche
Forschungen haben aber inzwischen ergeben, daß sich auf diesem Wege Kohle niemals bilden kann. John C.
Whitecomb schreibt: ”Außerdem liegt kein Beweis dafür vor, daß heute irgendwo in der Welt Torf zu Kohle
umgewandelt wird.” 15
Kohle kann sich nur aus noch recht frischem und nicht verfaultem Holz bilden. Es muß noch vor der Verrottung
unter vollkommenen Luftabschluß in die Erde gelangen. Kommen solche Holzmengen in geringe Tiefen und
unter geringem Druck, entsteht Holz- oder Braunkohle. In größeren Tiefen und unter größerem Druck haben wir
dann eher Steinkohle zu erwarten. Natürlich entscheidet hier auch die Qualität des Holzes mit.
So wie jedenfalls Kohlefelder gefunden werden, konnten nur ganze Wälder an bestimmten Orten
zusammengepreßt zu liegen gekommen sein. Dies wiederum kann nur durch eine gewaltige Wasserkatastrophe
zustandegekommen sein, da auch große Mengen von in Wasser lebenden Tieren wie auch Muscheln u.a.m. in den
Kohleschichten zu finden waren. All das sind deutliche Hinweise auf eine außergewöhnliche Wasserkatastrophe,
wie sie uns in der Bibel bei der Sintflut vor nur etwa 4000-5000 Jahren beschrieben wird. 16 Eines muß uns
jedenfalls klar sein, daß sich Kohle nie durch langsam in den Boden einsinkende Vegetation in langen
Zeiträumen entstehen kann. Wenn dies so wäre, müßten wir dies ja heute in der Natur so beobachten können.
Die einzige vernünftige Erklärung für ihre Entstehung sind gewaltvolle Vulkan- oder Wasserkatastrophen. In
diesem Fall braucht es aber keine Jahrmillionen, sondern ganz kurze Zeiträume.
Wir wollen nun aber doch noch die Frage stellen, ob denn seit der Zeit der Sintflut, die nur etwa 2500-3000 Jahre
vor Christus stattgefunden hat, tatsächlich all die Kohle, die wir über die ganze Erde verstreut finden, sich
wirklich in solch relativ kurzer Zeit bilden konnte.
2.3.8.1 Wie schnell kann Kohle entstehen
Wissenschaftler haben durch Experimente herausgefunden, wie schnell man unterschiedlichste Kohlesorten unter
natürlichen Umständen, wie sie bei der Sintflut geherrscht haben mußten, in kürzester Zeit bekommen kann. Von
solchen Experimenten, die von Dr. George R. Hill an der Universität in Utah, gemacht wurden, berichtet das
Buch ”Die Welt, die unterging” 17 .
In solchen Experimenten kann man heute nachweisen, wie man in 15-20 Minuten nur durch Sauerstoffabschluß
und hohem Druck aus einem frischem Holzstück Kohle machen kann. Unter gewissen Umständen ist es sogar
möglich in Minuten, ja sogar Sekunden aus einem Baumstamm Kohle zu bekommen, ohne Feuer daran zu legen.
Ein natürliches Experiment hat darauf aufmerksam gemacht:
”Bereits im vorigen Jahrhundert wurde bei Arbeiten mit der Dampframme an Tannenpfeilern in Altbreisach
beobachtet, wie sich das Innere dar Pfähle unter den Schlägen der Ramme in Steinkohle verwandelte.” 18
Man braucht also keine Millionen von Jahre, um die bestehende Kohle im Erdinneren zu erklären. Unter
Voraussetzungen, wie sie z.B. durch die Sintflut absolut gegeben waren, ist es innerhalb ganz kurzer Zeiträume
zu erklären.
Kohle kann jedenfalls nie auf die Weise entstanden sein, wie es oft wissenschaftlich durch langsam absinkende
Bäume oder Wälder erklärt wird. Hier wäre ehrliche und sachgemäße Forschung aber auch ganz praktische
Beobachtung der Naturvorgänge vonnöten. Dann aber würde auch in dieser Frage der biblische Bericht von der
Sintflut als höchst glaubwürdig bestätigt werden. Möglich, daß manche Leute davor doch Angst haben, denn da
könnte die Bibel womöglich auch in anderen Bereichen, die unser persönliches Leben und unsere Verantwortung
vor Gott betreffen, recht haben. Doch das würde bedeuten, daß wir manches in unserem Leben verändern
15 ”Die Sintflut” von Morris und ”Die Welt, die unterging” von John Whitcomb S. 75 und andere mehr
16 Zur näheren Information dieser Tatsache empfehle ich das Buch ”Karbonstudien” von Joachim Scheven, ”Wort und
Wissen” Hänssler Verlag Stuttgart
17
’’Die Welt die unterging’’ von John C. Whitcomb / Telos 1179, S. 82
18
’’Wort und Wissen’’; Karbonstudien S.54; Joachim Scheven, Hänssler-Verlag
Schöpfung oder Evolution INITIATIVE Mitternachtsruf www.hopeandmore.at 31