SCHÖPFUNG ODER EVOLUTION - Hopeandmore.at

3 Die Welt vor und nach der Sintflut Seite 67
(d) Alle Pflanzenarten sind weltweit gewachsen! Nadelbäume, die es heute z.B. in Tropen- und
Subtropengebieten nicht mehr gibt, wurden in fossiler Form in Afrika gefunden. Laubbäume und tropische
Pflanzen werden in nördlichen und südlichen Eisregionen in Form von Kohle gefunden.
(e) Es mußten weltweit wesentlich mehr bewohnbare und fruchtbare Landflächen und weniger Meeresflächen
gegeben haben, als dies heute der Fall ist. Das aber wäre ein weiterer Grund für die Annahme, daß die
klimatischen Verhältnisse vor der Flut durch die Nichtexistenz von solch gewaltigen Salzmeeren, ganz
anders gewesen sein mußte.
Was könnte nun aber der Grund gewesen sein, daß es keine Winter gab, sondern überall üppige Vegetation und
tropisches Klima? Um auf diese Frage zu antworten, wollen wir uns nun mit der Sintflut selbst beschäftigen.
3.6 Die Sintflut - lokal oder global ?
3.6.1 Der Zweifel an einer globalen Flut
Viele wissenschaftlich orientierte Menschen stellen heute die Frage, ob es so eine weltweite Flut überhaupt
einmal gab. Als bibelgläubige Christen werden wir daher heute neben der Evolutionstheorie auch immer wieder
mit dem Zweifel einer globalen Sintflut konfrontiert. Für einen Evolutionisten ist es nicht nur schwer, an den
Bericht der Schöpfung zu glauben, sondern auch an den Bericht einer globalen Flut, wie sie uns in der Bibel
berichtet ist.
Wir sollten wissen, daß der Zweifel an dem Schöpfungs- und Sintflutbericht gleichzeitig auch mit einem Zweifel
an der Gesamtheit der Bibel verbunden ist. Deshalb ist es immer hilfreich, gute Argumente zu haben, um von
wissenschaftlich orientierten Menschen nicht einfach zu erwarten, daß sie etwas glauben, wofür wir keinerlei
Erklärungen und Begründungen angeben können.
Wenn wir als bibelgläubige Christen zum Beispiel von einer globalen Flutkatastrophe sprechen, welche diese
Erde vor Zeiten vernichtete, doch die Wissenschaft dies leugnet und auch meint, sie nicht beweisen zu können,
dann ist es für einen wissenschaftsgläubigen Menschen zu viel verlangt, daß wir ihm sagen: ”Du mußt es einfach
glauben, weil es in der Bibel steht.” Wenn wir aber vernünftige Gründe angeben können, warum wir dem Bericht
der Bibel über eine globale Sintflut glauben können, dann haben wir größere Chancen, wissenschaftlich und
evolutionistisch orientierte Leute auch zum Glauben an die Bibel zu bringen.
Wie können wir nun für die Tatsache der Sintflut vernünftige Gründe finden? Gibt es dafür überhaupt vernünftige
Gründe und Erklärungen? Welche Möglichkeiten haben wir, um eventuell sogar zu beweisen, daß der Bericht
über die Sintflut der Wahrheit entspricht? Um das beantworten zu können, sollten wir zunächst ein wichtiges
Prinzip in der Auseinandersetzung mit der Wahrheit der Bibel beachten. Es ist ein Prinzip, das von E.G. White
stammt:
”Gott ist die Grundlage aller Dinge. Jede wahre Wissenschaft stimmt mit der Wahrheit überein...
sie bringt nichts aus ihrer Forschung hervor, das im Widerspruch zur göttlichen Offenbarung
steht....
Das Buch der Natur und das geschriebene Wort stehen nicht im Widerspruch zueinander; das eine
wirft Licht auf das andere. Recht verstanden, machen uns beide mit Gott und seinem Charakter
vertraut, indem sie uns etwas von den weisen und segensreichen Gesetzen lehren, durch die Gott
wirkt!...” (BK S.456)
In diesem Sinne sollte es uns möglich sein, auch den Bericht der Sintflut mit dem in Übereinstimmung bringen zu
können, was wahre wissenschaftliche Forschung hervorbringt. Deshalb gehen wir nun der Frage nach, wo wir
eventuell Hinweise oder sogar Beweise für eine globale Flut finden können?
Wir müßten davon ausgehen, daß wenn es vor Zeiten eine globale Flutkatastrophe auf Erden gegeben hat, wie sie
uns die Bibel beschreibt, dann müßten doch noch Spuren davon zu finden sein. Es wäre absurd zu glauben, daß
eine Welt, die solange als Ganzes unter Wasser gelegen hat - auch wenn es schon 4500-5000 Jahre her ist - heute
nicht mehr deutliche Indizien einer solchen Flut erkennen lassen würde. Der Wahrheitsbericht oder die
Aufzeichnungen der Bibel müßten in diesem Fall mit den Fakten und ”Aufzeichnungen” in den Gegebenheiten
der Erdformationen und der Natur übereinstimmen.
Nun ist es eine Tatsache, daß es heute keinen ernst zu nehmenden Wissenschaftler geben wird, der leugnen
würde, daß diese Erde in ihrer Vergangenheit von gewaltigen Wasserkatastrophen heimgesucht worden ist. Das
Problem allerdings ist, daß man nicht glaubt, es habe einmal auf dieser Erde eine globale Flut gegeben, welche
die ganze Erde gleichzeitig bedeckte. Die Wissenschaft spricht von Umwälzungen der Kontinente, bei denen in
Schöpfung oder Evolution INITIATIVE Mitternachtsruf www.hopeandmore.at 67