SCHÖPFUNG ODER EVOLUTION - Hopeandmore.at

3 Die Welt vor und nach der Sintflut Seite 92
nur vielleicht einige Jahrtausende, damit die Menschen in diesen Regionen der Erde dann so schwarz werden
können, wie es eben der Fall ist. Das wäre eine ähnliche Geschichte, wie die mit der Giraffe und ihrem langen
Hals!
Wer so denkt, ist eigentlich schon wieder Evolutionist und glaubt, daß es möglich ist, daß selbsterworbene
Eigenschaften von den Eltern auf die Kinder vererbt werden können. Was evolutionistisch gesehen eigentlich erst
recht wieder hunderttausende Jahre benötigen würde, die aber die Bibel nicht zur Verfügung stellt.
Die Wissenschaft benötigt Millionen bis Hunderttausende von Jahren, um die Entstehung der verschiedenen
Hautfarben und Rassen erklären zu können. Wir müssen aber festhalten, daß uns als bibelorientierte Menschen
im Vergleich nur wenig Zeit für die Entstehung, Entwicklung und Ausbreitung der verschiedenen Rassen bleibt.
Sowohl die Bibel, als auch die Geschichte zeigen uns, daß bereits einige Jahrhunderte nach der Flut, um 2000 -
2500 v. Chr., im wesentlichen alle heute bekannten Menschenrassen existierten.
Wir wissen, daß uns die Bibel schon sehr früh von ”Mohren” bzw. ”Kuschitern” berichtet. Zum Beispiel war
Moses Frau eine Kuschitin, also eine schwarz- bzw. dunkelhäutige. (4.Mo.12,1). Mose lebte aber etwa 1000-
1200 Jahre nach der Flut. Zu dieser Zeit gab es in Afrika nachweislich bereits ganze Völker der schwarzen Rasse.
Damit sich aber nach der Flut in nur etwa 1000 Jahren ein ganzer Kontinent mit schwarzen Menschen füllen
konnte, ist anzunehmen, daß es bereits unmittelbar nach der Sintflut bei den direkten Nachkommen Noahs
schwarze Menschen gegeben haben mußte. Wir sollten daher schon in den Enkeln Noahs schwarze Kinder
finden, denn sonst hätte es nicht zu einer so schnellen Ausbreitung dieser Menschenrasse kommen können.
Genau dafür haben wir nun in der Bibel einen interessanten Hinweis.
3.13.2 Der erste schwarze Mensch
In 1.Mo.10,6 wird von einem Enkel Noahs, einem Sohn Hams berichtet, nämlich ”Kusch”. Dieser Name bedeutet
im Hebräischen ”schwarz”. Nun wissen wir, daß man in biblischer Zeit Namen nicht irgendwie gegeben hat. Man
gab damals Kindern Namen, die etwas über ihren Charakter, ihr Wesen, oder auch ihr Aussehen bekundeten.
Nachdem nun Ham seinen ersten Sohn ”Kusch” also ”Schwarz” nannte, ist das aufgrund des hebräischen
Namenverständnisses ein Hinweis, daß dieser Sohn Hams tatsächlich ein Schwarzer gewesen sein konnte.
Heute gibt es viele, die den Namen ”Schwarz” tragen, aber es wohl nicht sind. Es gibt z.B. solche, die Schuster
oder Schneider heißen, aber es in Wirklichkeit nicht unbedingt vom Beruf her sind. Da und dort möge es jedoch
zufällig noch zutreffen. Doch irgendwann bei den Ahnverwandten war sicher dieses Handwerk der Grund für die
Namensgebung seines späteren Trägers. Genauso verhielt es sich mit der Namensgebung in der Bibel. Auf dieser
Basis wird es übrigens heute noch von manchen Völkern so praktiziert. Wir haben es in Afrika oft so erlebt.
Gesetzt der Fall, die Familie Noahs wäre selbst schwarz gewesen, wo wäre der Sinn gelegen, sein Kind
”Schwarz” zu nennen? Das mag auch der biblische Hinweis sein, warum man heute sagen kann, daß eher die
helle, oder zumindest nicht die schwarze Rasse die ursprüngliche war. Dies entspricht auch viel eher den
völkerkundlichen Beobachtungen.
Kusch war daher der erste schwarze Mensch, und von ihm stammen die Kuschiten ab, was auch bis heute in der
Ethnologie (Völkerkunde) eine Bezeichnung für die schwarze Rasse ist. Die Kuschiten, von denen sowohl in der
Bibel als auch in der Völkerkunde oft zu lesen ist, gehen daher auf diesen plötzlich schwarz geborenen Enkel
Noahs zurück. So ist allein schon diese Bezeichnung ein Beweis dafür, daß Kusch tatsächlich der erste schwarze
Mensch und damit der Vater der dunklen Rasse auf Erden gewesen sein mußte. Und wieder ist es so, daß uns die
Bibel mit dieser Information einen sehr brauchbaren und nicht unlogischen Hinweis für die Entstehung der
Rassen innerhalb kurzer Zeit gibt.
3.13.3 Wie können unterschiedliche Rassen entstehen?
Wie kann es möglich sein, daß plötzlich weiße Eltern ein schwarzes Kind bekommen? Nach heutigen
Beobachtungen ist dies faktisch nicht möglich. Und weil wir das heute nirgends beobachten können, neigen wir
natürlich zu sagen, daß dies auch damals nicht möglich gewesen sein konnte. Andererseits behauptet aber die
Wissenschaft selbst so viele Dinge, die in der Vergangenheit möglich waren, die aber heute ebenfalls nicht
beobachtet werden können. Warum sollte es nicht auch einmal mit Dingen so sein, von denen uns die Bibel
berichtet? Niemand in der Wissenschaft hat z.B. noch eine vollkommen befriedigende Erklärung für die Existenz
und das Aussterben der Dinosaurier gefunden, und doch hat es sie gegeben.
Bezüglich der Entstehung der unterschiedlichen Hautfarben wissen wir ebenfalls, daß heute nirgends mehr
beobachtet werden kann, daß sich weitere Hautfarben bilden, und doch mußte dies in der Vergangenheit einmal
Schöpfung oder Evolution INITIATIVE Mitternachtsruf www.hopeandmore.at 92