SCHÖPFUNG ODER EVOLUTION - Hopeandmore.at

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

3 Die Welt vor und nach der Sintflut Seite 48 Bedenkt man die viel schlechteren Lebensbedingungen, die Noah nach der Sintflut vorfand, hätte er ohne die Sintflut höchstwahrscheinlich 1000 Jahre alt werden können. Dies veranschaulicht, daß alle Menschen von Adam bis zur Sintflut etwa das gleiche Alter erreichten. Methuschelach wurde mit 969 Jahren noch um 39 Jahre älter als Adam. Dies ist ein deutlicher Hinweis, daß sich die äußeren Lebensbedingungen in den Jahrhunderten vor der Flut offensichtlich kaum verändert hatten. So lesen wir es auch bei E.G. White: ”Durch Adams Übertretung und Kains Mord ruhte in den Tagen Noahs ein doppelter Fluch auf der Erde. Doch hatte sich die Natur nicht viel verändert. Es gab zwar deutliche Zeichen des Verfalls, aber die Erde war noch immer schön und durch göttliche Fürsorge reich an Gaben” (PP, S.68) ”.... die Zeit verging, ohne daß sich in der Natur etwas änderte...” (PP S.73) Biblisch gesehen wäre es daher überhaupt kein Problem, es logisch nachzuvollziehen, daß unter den paradiesischen Umständen, wie sie uns in der Bibel berichtet sind, die Lebenserwartung der Menschen wesentlich höher gewesen sein konnte, als dies heute der Fall ist. Doch an dieser Stelle gibt es sicherlich die ersten Argumente, die Vertreter der Evolution gegen diese Altersangaben vorbringen werden. 3.1.6 Eventuelle Argumente gegen die hohen Altersangaben der Bibel 3.1.6.1 Die Zeitzählung war anders als heute Ein sehr bekanntes Argument ist, daß man annimmt, die Jahre wären damals anders gezählt worden als dies heute der Fall ist. So meinen manche, daß ein damaliges Jahr wesentlich kürzer war und eventuell der Länge eines heutigen Monats entsprochen hätte. Manche sprechen tatsächlich von Mondjahren und geben diese mit etwa 29 Tagen an. 29 So gesehen hätten diese Menschen wesentlich kürzer gelebt; etwa ein Zwölftel der Jahre, die angegeben sind. Man müßte in diesem Fall 900 durch 12 teilen. Das ergäbe dann zum Beispiel 75 Jahre. Adam wäre demnach nicht 930 Jahre alt geworden, sondern eben nur etwa 75-78 Jahre. So etwa würden es doch recht viele Menschen heute glauben. Doch selbst wenn von den Urmenschen noch 75 - 80 Jahre Lebenserwartung angegeben werden würde, wäre das ja für einen Evolutionisten immer noch zu hoch. Wir müßten daher mindestens durch 20 oder sogar 25 dividieren, um auf eine Lebenserwartung dieser Menschen von 30 - 40 Jahren zu kommen. (900 : 25 = 36 ) Das aber würde bedeuten, daß damals ein Jahr nicht 365 sondern nur 14,6 Tage gehabt hätte! (365 : 25 = 14,6) Womit aber könnte eine solche Zeitzählung begründet werden? 3.1.6.2 Was spricht gegen eine andere Zeitrechnung bei den biblischen Altersangaben? (1) Durch keine kosmische Bewegung wäre erklärbar, daß es damals eine andere Zeitmessung gab als heute. Wir wissen doch, daß die Menschen schon sehr früh in der Geschichte ihre Zeitmessung gemäß ihrer Vorstellung des Umlaufs der Sonne und des Mondes um die Erde berechneten und zählten. Es ist aber nicht anzunehmen, daß die Sonne zu diesen Zeiten in 14 Tagen um die Erde eilte oder nach heutigem Wissen, die Erde in 14 Tagen um die Sonne gerast wäre. Daraus ergibt sich sehr deutlich die Absurdität einer kürzeren Jahreszählung in vorsintflutlichen Zeit. (2) Ein biblisches Mondjahr hat nicht nur 29 Tage, sondern 360 statt 365 Tage, wie es beim Sonnenjahr der Fall ist. Selbst wenn wir die 900 Jahre vorsintflutlichen Alters nicht als Jahre, sondern nur als Monate berechnen, würde das Problem für die Wissenschaft damit nicht gelöst werden können. Es ergäbe noch immer ein Alter von 70 - 80 Jahren. (3) Es wird in diesem Bericht von 1.Mo.5 nicht nur das gesamte Alter eines Menschen angegeben, sondern in dem gleichen Zeitmaß wird auch das Alter der Zeugungsfähigkeit mit etwa 65-120 Jahren angegeben. Wenn aber die Jahre allgemein 20-25 mal kürzer gewesen wären, würde das bedeuten, daß diese Menschen schon im Alter von 2 - 4 Jahren zeugungsfähig gewesen wären. Das jedoch wäre wirklich absurd! 29 So stand es in einem Zeitungsartikel einer Vorarlberger (Österreich) Monatszeitung im Jahre 1990. In diesem Artikel wurde gegen das vorsintflutliche Alter der Menschen argumentiert, wie es die Bibel angibt. Schöpfung oder Evolution INITIATIVE Mitternachtsruf www.hopeandmore.at 48
3 Die Welt vor und nach der Sintflut Seite 49 (4) Derselbe Schreiber (Mose), der uns die Zeitangaben in Kp.5 gibt, gibt sie auch in Kp.11 und später in anderen Kapiteln. Es ist nicht ernsthaft anzunehmen, daß der Schreiber bei den Menschen vor der Sintflut ein anderes Zeitmaß anwandte als für den Bericht nach der Flut. Dabei wäre noch zu bedenken, daß die Altersangaben in Kp.11 von 600 Jahren der Lebenserwartung Sems auf 148 Jahre bei Nahor heruntergehen. Mose konnte doch nicht für jedes Alter in den kommenden Generationen nach der Sintflut, ein eigenes Zeitmaß für ein Jahr verwendet haben! Wir sehen daher schon aufgrund dieser Überlegungen, daß es keine andere Möglichkeit gibt, als daß diese Altersangaben absolut der Realität entsprechen müssen. Was entdecken wir nun in der Schilderung des Alters der Menschen nach der Flut? Wie ging diese Entwicklung laut dem biblischen Bericht weiter? 3.1.7 Das Alter der Menschen unmittelbar nach der Flut In 1.Mo.11,10-26 wird uns die Altersentwicklung der Menschen nach der Sintflut geschildert. Lies für dich persönlich diesen Abschnitt und achte genau auf die Altersangaben der einzelnen Nachkommen von Sem. Stelle dir dabei folgende Fragen: Welcher Alterstrend läßt sich in dieser Schilderung erkennen? Wie ging das Alter zurück? Beachte genau die Altersangaben! Was entdecken wir im Vergleich mit den Menschen vor der Flut? Sem, der 98 Jahre vor der Sintflut geboren worden war (mit vorsintflutlichen ”Genen”), lebte nach der Flut noch 502 Jahre, also insgesamt nur mehr 600 Jahre. (1.Mo.11,10) Das ist 350 Jahre weniger als sein Vater Noah. Sems Sohn, Archpaschad, der als erster Sohn Sems erst 2 Jahre nach der Flut geboren wurde, lebte nur mehr 438 Jahre. Wir stellen somit einen radikalen Bruch der obersten Altersgrenze unmittelbar nach der Flut fest. So blieb es zunächst 3-4 Generationen nach der Flut. Die Menschen nach der Sintflut hatten also nur noch eine Lebenserwartung von etwas über 400 Jahren. Wir sehen daher, daß es nach der Flut ganz sprunghaft zu einem ersten Altersverlust von durchschnittlich etwas über 500 Jahren kam. Skizze !!!!!!!! ------------------------------------ -- SEM ----------------------------------------- Diese Herabsetzung des Alters kam aber nicht überraschend. Offensichtlich kündigte Gott die Verminderung der Lebenserwartung schon vor der Sintflut an. In 1.Mo.6,3 lesen wir: ”Ich will ihm (dem Menschen) als Lebenszeit geben 120 Jahre.” Diese Aussage wird aber von vielen Christen auch anders gesehen. 3.1.8 Das Problem der 120 Jahre in 1.Mo. 6,3 Grundsätzlich gibt es in der Auslegungsgeschichte nur zwei Möglichkeiten der Deutung der 120 Jahre. Manche Ausleger sehen darin eine besondere Gnadenfrist, die Gott der vorsintflutlichen Welt noch geben wollte. Viele Schöpfung oder Evolution INITIATIVE Mitternachtsruf www.hopeandmore.at 49
Seite 1 und 2: SCHÖPFUNG ODER EVOLUTION UNSERE WE
Seite 3 und 4: Inhaltsverzeichnis Seite 3 1 EINLEI
Seite 5 und 6: Inhaltsverzeichnis Seite 5 3.5.9 Wa
Seite 7 und 8: Inhaltsverzeichnis Seite 7 4.2.12 W
Seite 9 und 10: 1 Einleitung Seite 9 Umständen und
Seite 11 und 12: 1 Einleitung Seite 11 Charakter ver
Seite 13 und 14: 1 Einleitung Seite 13 1.2.6 Das Pro
Seite 15 und 16: 2 Evolution oder Schöpfung Seite 1
Seite 47: 3 Die Welt vor und nach der Sintflu
Seite 51 und 52: 3 Die Welt vor und nach der Sintflu
Seite 99 und 100:
3 Die Welt vor und nach der Sintflu
Seite 101 und 102:
Seite 103 und 104:
Seite 105 und 106:
Seite 107 und 108:
4 Vulkantätigkeit und Unwetter in
Seite 109 und 110:
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
Seite 115 und 116:
Seite 117 und 118:
Seite 119 und 120:
Seite 121 und 122:
Seite 123 und 124:
Seite 125 und 126:
Seite 127 und 128:
Seite 129 und 130:
Seite 131 und 132:
Seite 133 und 134:
Seite 135 und 136:
Seite 137 und 138:
Seite 139 und 140:
Seite 141 und 142:
5 Nachwort Seite 141 5.1 Wesentlich
Alle anzeigen

SCHÖPFUNG ODER EVOLUTION - Hopeandmore.at

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?