SCHÖPFUNG ODER EVOLUTION - Hopeandmore.at

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

2 Evolution oder Schöpfung Seite 24 verteidigen und schützen können, würden letztlich übrigbleiben. Und davon würde es immer noch genug geben, die sich dann wieder vermehren könnten. Das würde für unsere Breiten bedeuten, daß zum Beispiel Hunde, Wölfe und Bären, etc. auf Rehe, Hirsche, Hasen, Schafe und Rinder etc. losgingen, aber wenn Hunde, Wölfe, Bären, etc. keine Feinde hätten, würden sich eben diese Raubtiere wahllos ausbreiten. Tatsache aber ist, daß zu allen Zeiten sowohl Raubtiere als auch zahme Tiere gleichzeitig gelebt haben. Natürlich könnte man bei einem solchen soeben gedachten Prozeß auch annehmen, daß sich die gesamte Tierwelt immer wieder dezimieren könnte. Als Folge könnte sich die Natur wieder erholen und der ganze Prozeß könnte wieder von vorne beginnen. Auch darin liegt eine gewisse Logik. Solche Umstände würden aber um so mehr bestätigen, daß sich die Tiere an solche Notsituationen nicht anpassen könnten. Viele Tiere würden ständig zu Grunde gehen und sich selbst dezimieren. Es wäre in der Praxis nicht zu beobachten, daß sich irgend ein Tier während solcher umweltbedingten Veränderungen, die ja nicht in Jahrmillionen, sondern schon innerhalb von Jahrzehnten vor sich gehen, so verändern kann, daß sich gerade dadurch neue, besser an die Umweltbedingungen angepasste Tierarten bilden könnten, wie es die Evolution aber behauptet. Bei dieser Argumentation müssen wir auch berücksichtigen, daß Raubtiere meistens nur auf kranke oder verletzte Tiere losgehen und sie anfallen. Gesunde Tiere sind auch kaum von ihnen zu erreichen. Es liegt in der Natur der Tiere, daß die meisten Raubtiere langsamer sind, als die zahmen Tiere. So hat ein Hund z. B. kaum eine Chance ein gesundes Reh oder einen gesunden Hirschen oder Hasen zu erwischen. Offensichtlich hat auch hier der Schöpfer in seiner Weisheit die Tiere so geschaffen, daß sie nicht so ohne weiteres zur freien Beute anderer Tiere werden können. Auch diese Tatsachen sollten in dieser Frage berücksichtigt werden. Neben diesen Überlegungen kann man in der Evolution nicht davon ausgehen, daß sich gleich von Anfang an, schon gleichzeitig eine solche Vielfalt unter den Tieren entwickeln konnte, daß für einen eventuellen Ausgleich unter der Tierwelt gesorgt gewesen wäre. Denn gemäß der Wissenschaft bedurfte es ja Millionen von Jahren, bis sich nur aus einer Tierart eine neue entwickeln konnte. So konnten sich in den Urzeiten der Entwicklung nur einige wenige Arten von Tieren entwickelt haben. Diese aber konnten laut den Prozessen der Evolution noch nicht voneinander so unterschiedlich geartet gewesen sein, daß - um diesen gewünschten Ausgleich in der Natur zu bewahren - sie sich gleich gegenseitig auffressen hätten können. Denn gemäß der Evolutionstheorie, kamen die eigentlichen fleischfressenden Raubtiere erst viel später in der Evolutionssgeschichte hervor. Diese Tatsache könnte noch dadurch erhärtet werden, daß es bis heute viele Tiere gibt, die überhaupt keine Fleischfresser sind, sich aber ebenfalls sehr stark ausbreiten können. Beispiele wären Rinder, Schafe, Ziegen, Gazellen, Rehe und Hirsche, Büffel, Giraffen, Elefanten, Mammuts und auch pflanzenfressende Dinosaurier u.v.a.m. Manche dieser Tierarten, die in der Frühgeschichte der Evolution gelebt hätten, würden auch kaum Feinde in der Natur gehabt haben. In diesem Fall hätte es in vergangenen Entwicklungszeiten natürlich auch Massen solcher Tiere geben müssen. So hätten sich aber vor allem pflanzenfressende Urtiere in unbegrenzter Zahl über hunderte Millionen Jahre ausbreiten können. Doch auch hier wird sich die Frage stellen, wo es die Spuren und Beweise einer solchen Überzahl von solchen Riesentieren gibt? Wie aber auch immer solche Prozesse einer Vermehrung von Tieren ausgesehen haben mochten oder gegenwärtig beobachtbar wären, steht eines fest, daß sich die gesamte Tierwelt ohne die Präsenz von Menschen auf der Erde in unvorstellbare Dimensionen vermehren hätte können. Dies hätte immer fatale Folgen für die gesamte Vegetation und auf Langzeit auch auf das gesamte Weltklima gehabt. Persönlich bin ich nach all diesen Überlegungen der Überzeugung, daß bei einer Überbevölkerung von allen möglichen Tierarten, die Vegetation wahrscheinlich mindestens soviel Schaden erleiden würde, wie wir es heute durch die Überbevölkerung von Menschen und die dadurch bedingte Ausbeutung und Zerstörung der Natur beobachten können. Es könnte das ebenfalls auch unwiderrufliche Schäden im gesamten Weltklima zur Folge haben. 2.3.2.5 Die Gefahr für die Umwelt von wiedekäuenden Tieren Ein Beispiel für die Gefahr uneingeschränkter Vermehrung von Tieren auf einer ganz anderen Ebene wäre die Tatsache des Ausstoßens von Metangasen bei wiederkauenden Tieren. Wissenschaftliche Studien haben in den letzten Jahren alleine darin eine große Gefahr für eine bestimmte Art von Luftverpestung erkannt. Würden sich solche Tiere in zahlloser Dimension ausbreiten und vermehren können, - was ohne Dezimierung durch Menschenhand absolut der Fall wäre - hätte das alleine fatale Folgen für das gesamte Klima und Leben auf Schöpfung oder Evolution INITIATIVE Mitternachtsruf www.hopeandmore.at 24
2 Evolution oder Schöpfung Seite 25 Erden. Und das, ohne daß der Mensch durch seine chemischen und industriellen Verschmutzungen etwas tun müßte. All diese Tatsachen müßten daher von Evolutionisten berücksichtigt werden, wenn sie davon ausgehen, daß es vor dem Auftreten eines Menschen, während hunderten Millionen von Jahren schon eine uneingeschränkte Ausbreitung und Vermehrung von Tieren gegeben hätte. 2.3.2.6 Der biblische Hinweis über die Möglichkeit von tierischer Überbevölkerung Von der Gefahr einer überdimensionalen und sogar für den Menschen gefährlichen Ausbreitung wilder Tiere im Falle einer Verminderung menschlicher Population spricht sogar die Bibel indem Gott den Israeliten sagt: "ER, der Herr, dein Gott wird diese Leute ausrotten vor dir, einzeln nacheinander. Du kannst sie nicht auf einmal vertilgen, damit sich nicht die wilden Tiere wider dich vermehren."(5. Mose 7,22 Siehe auch 2. Mose 23, 29) Dies wäre von der Bibel her eine Bestätigung vom Schöpfer selbst, bezüglich der tatsächlichen Möglichkeit einer überdimensionalen Verbreitung von Tieren in Gebieten, wo es wenig Menschen gäbe. Nun steht aber die Wissenschaft tatsächlich vor manchen Rätseln, was Funde von großen Mengen fossiler Tiere betrifft, die man sich nach evolutionistischem Verständnis sehr schwer erklären kann. 2.3.2.7 Hinweise auf Unmengen von Tierfossilien - ein ”geologisches Rätsel” In diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, daß es in der Paläontologie Beispiele gibt, wo die Forscher noch vor großen Rätseln stehen. Joachim Scheven, der sich in einem seiner Bücher mit der Zeit zwischen Sintflut und Eiszeit beschäftigt, spricht von gewaltigen Tierresten in den Fossilien, die zu dieser Zeit durch Folgekatastrophen nach der Sintflut umgekommen sein mußten. Er schreibt unter anderem: ”Viele Tierarten existierten in den ersten Jahrhunderten nach der Sintflut sowohl in Riesen- als auch in Zwergformen. Diese Erscheinung kennt man von Elefanten, Flußpferden, Hirschen, Bibern, Pinguinen, Schildkröten, und zahlreichen anderen.” 7 Die große fossile Ansammlung an solchen Tierresten in bestimmten Formationen bezeichnet er als ”geologisches Rätsel”! Die fossilen Funde in manchen Gegenden lassen darauf schließen, daß gewisse Gebiete unmittelbar nach der Flut noch sehr fruchtbar und tierreich gewesen sein mußten. Joachim Scheven schreibt diesbezüglich: ”Wo sich heute die größte Hochgebirgskonzentration der Erde befindet, muß einmal flacheres Land gewesen sein, das von dieser unerhört artenreichen Tierwelt bevölkert war.” 8 ”Hier liegen Reste von Schweinen, Mastodonten, Rindern, Hirschen, Giraffen, Raubkatzen, Hyänen, Menschenaffen, Flußpferde usw. in unglaublicher Vielfalt begraben.” 9 Weiters sagt Scheven: "In Hinblick auf das aktualistische Prinzip darf an dieser Stelle darauf hingewiesen werden, daß derartige Schüttungen mit darin eingeschlossenen Wirbeltierfaunen an heutigen Ablagerungsmaßstäben nicht zu messen sind.” 10 Hier wundert sich also die Forschung, woher solche großen Tieransammlungen in bestimmten geologischen Schichten kommen, und das eigenartige dabei ist, daß in den selben Formationen keine bis ganz seltene Spuren von Menschenfossilien zu finden sind. An dieser Stelle frage ich mich, ob wir nicht gerade mit diesem ”geologischen Rätsel” das bestätigen können, was ich oben über Folgen einer uneingeschränkten Ausbreitung von Tieren versuchte darzustellen? Bedenken wir, daß die Zeit von der Scheven hier berichtet, die Zeit unmittelbar nach der Sintflut ist. Es wäre genau die Zeit, wo sich die Tiere anfingen - uneingeschränkt durch Menschen - über die ganze Erde wieder neu auszubreiten und zu vermehren. Kurz darauf gab es dann offensichtlich weitere gewaltvolle Naturkatastrophen, bei denen ein Großteil dieser Tiere so eingeschlossen wurde, daß es in der Folge zu Fossilbildungen kommen konnte. 7 Joachim Scheven, Studiengemeinschaft ’’Wort und Wissen’’ ’’Katastrophen zwischen Sintflut und Eiszeit’’ S. 181 Hänsslerverlag, Stuttgart 8 Joachim Scheven, Studiengemeinschaft ’’Wort und Wissen’’ ’’Katastrophen zwischen Sintflut und Eiszeit’’ S. 81 Hänsslerverlag, Stuttgart 9 Ibid S 81 10 Ibid S 80 Schöpfung oder Evolution INITIATIVE Mitternachtsruf www.hopeandmore.at 25
Seite 1 und 2: SCHÖPFUNG ODER EVOLUTION UNSERE WE
Seite 3 und 4: Inhaltsverzeichnis Seite 3 1 EINLEI
Seite 5 und 6: Inhaltsverzeichnis Seite 5 3.5.9 Wa
Seite 7 und 8: Inhaltsverzeichnis Seite 7 4.2.12 W
Seite 9 und 10: 1 Einleitung Seite 9 Umständen und
Seite 11 und 12: 1 Einleitung Seite 11 Charakter ver
Seite 13 und 14: 1 Einleitung Seite 13 1.2.6 Das Pro
Seite 15 und 16: 2 Evolution oder Schöpfung Seite 1
Seite 23: 2 Evolution oder Schöpfung Seite 2
Seite 47 und 48: 3 Die Welt vor und nach der Sintflu
Seite 75 und 76:
3 Die Welt vor und nach der Sintflu
Seite 77 und 78:
Seite 79 und 80:
Seite 81 und 82:
Seite 83 und 84:
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
Seite 93 und 94:
Seite 95 und 96:
Seite 97 und 98:
Seite 99 und 100:
Seite 101 und 102:
Seite 103 und 104:
Seite 105 und 106:
Seite 107 und 108:
4 Vulkantätigkeit und Unwetter in
Seite 109 und 110:
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
Seite 115 und 116:
Seite 117 und 118:
Seite 119 und 120:
Seite 121 und 122:
Seite 123 und 124:
Seite 125 und 126:
Seite 127 und 128:
Seite 129 und 130:
Seite 131 und 132:
Seite 133 und 134:
Seite 135 und 136:
Seite 137 und 138:
Seite 139 und 140:
Seite 141 und 142:
5 Nachwort Seite 141 5.1 Wesentlich
Alle anzeigen

SCHÖPFUNG ODER EVOLUTION - Hopeandmore.at

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?