SCHÖPFUNG ODER EVOLUTION - Hopeandmore.at

3 Die Welt vor und nach der Sintflut Seite 66
Wie es auch immer gewesen sein mag, eines wäre sicher, daß spätestens bei der Sintflut alles Wasser
gemischt gewesen wäre. Sollte vorher Salzwasser und Süßwasser getrennt gewesen sein, was ich
persönlich nicht glaube, dann hätten zumindest bei der Sintflut alle heute im Süßwasser und Salzwasser
lebenden Fische und Wassertiere ein Jahr lang im gleichen Wasser gelebt und trotzdem überlebt.
Es wäre allerdings möglich, daß sich viele Pflanzen und Wassertiere dem heute konzentrierten Salzwasser
anzupassen hatten. Wir können annehmen, daß der Salzgehalt der Meere von Anfang an nicht gleich
intensiv war wie heute. So konnten sich gewisse Fischarten an dieses Wasser allmählich gewöhnen.
Das selbe Problem haben wir auch bei den Wasserpflanzen. Wir können jedoch ebenfalls davon ausgehen,
daß ursprünglich alle Pflanzen, die heute nur in Salzgewässer gedeihen, ursprünglich in Süßgewässer
wachsen konnten.
Ein ähnliches Problem haben wir auch bei den Landpflanzen. Heute gibt es Pflanzen, Bäume, Sträucher,
Blumen, Gemüse, Obst etc... , welche nur in bestimmten klimatischen Gebieten wachsen und gedeihen
können. Von der Schöpfung an und auch noch vor der Sintflut mußte es jedoch möglich gewesen sein, daß
Pflanzen, die heute nur in extremen Kälteregionen zu finden sind, damals doch auch in der warmen
vorsintflutlichen Welt überall gewachsen sein mußten. Ich denke nicht, daß der liebe Gott nach der
Sintflut erst solche Pflanzen für solche klimatischen Umstände geschaffen hatte. Für uns heute ist es
jedoch nicht vorstellbar, daß z. Bsp. Hochgebirgsmoose, Latschen und Zirben in warmen Regionen
wachsen können.
Bei all diesen Überlegungen sollte uns daher bewußt werden, wie unvergleichlich die vorsintflutliche Welt
mit ihren Lebensbedingungen gewesen sein mußte. Es wäre also total verkehrt, wenn wir in alle den
verschiedenen Bereichen von heutigen Beobachtungen ausgehen würden, und sie mit der vorsintflutlichen
Welt vergleichen.
Was nun die Wassertierarten und auch Wasserpflanzen betrifft, ist durchaus anzunehmen, daß viele
durch diese großen klimatischen und biologischen Veränderungen bei und vor allem einige Zeit nach der
Flut ausgestorben sind. Es ist durchaus möglich, daß sich eben viele im Wasser lebende Pflanzen und
Tierarten dem nach und nach entstehenden Salzwasser nicht anpassen konnten. Beweise dafür, daß es in
Gesteinsformationen Wassertiere in fossiler Form gibt, die wir heute nicht mehr vorfinden, gibt es zur
Genüge. Das würde die soeben aufgestellte Theorie sicherlich bestätigen können. In diesem Bereich wäre
aber sicher noch Forschung nötig.
Bemerkenswert wäre in diesem Zusammenhang auch die Beobachtung, daß die Steinkohlelager die laut
schöpfungsorientierter Wissenschaft vor allem durch Vegetationsbestände der vorsintflutlichen Welt herstammen
und durch die Sintflut begraben wurden, eher keine Salzspuren aufweisen. Wäre bei der Sintflut schon alles
Wasser der Meere salzhaltig gewesen, müßten wir es vor allem in den Steinkohlelagern erkennen können. Anders
ist es in den gewaltigen Braunkohlelager, die offensichtlich durch Katastrophen nach der Flut gebildet wurden.
Hier stellt man immer wieder auch Salzspuren fest. 42
Auch diese Tatsachen sprechen für eine Entstehung der Salzgewässer erst nach der Flut. Wie es zu der
Entstehung der Salzmeere nach der Sintflut gekommen sein könnte, darüber bin ich gerade dabei, eine andere
Studie im Zusammenhang mit der Entstehungsgeschichte des Toten Meeres auszuarbeiten, auf die ich in diesem
Buch etwas später nur kurz eingehen werde.
Vorläufige Schlußfolgerungen:
Aus den bisher gemachten Überlegungen können wir zu folgenden Schlußfolgerungen über vorsintflutliche
Lebensbedingungen kommen:
(a) In früheren Zeiten mußten weltweit dieselben Klimaverhältnisse geherrscht haben.
(b) Es konnte keine Winterzeiten oder so krasse unterschiedliche Jahreszeiten gegeben haben. Andernfalls wäre
es nicht möglich, daß man weltweit solche fossilen Spuren von üppiger, zum Teil tropischer und
subtropischer Vegetation finden kann.
(c) Es mußte weltweit fortwährendes Wachstum der Pflanzen, welches zum Teil auch heute noch in tropischen
Gebieten möglich ist, gegeben haben. (Ganzjähriger Fruchtstand)
42
Wort und Wissen; ’’Karbonstudien’’ S.91; Joachim Scheven, Hänssler-Verlag
Schöpfung oder Evolution INITIATIVE Mitternachtsruf www.hopeandmore.at 66