insbesondere KMU – bei der Umsetzung von Forschungs

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Hightech-Strategie, Systemevaluierung „KMU-innovativ“, Berlin: Bundesministerium für Bildung und Forschung. Reize, F. (2005): Investitionsfinanzierung im Mittelstand – Gibt es ausreichend Kredite für kleine und mittlere Unternehmen, Mittelstands- und Strukturpolitik 33, Frankfurt: KfW-Bankengruppe, 17-42. Reize, F. (2011): Fachkräftemangel im Mittelstand: Generelles oder partielles Problem? KfW-Research, Akzente Nr. 41, Mai 2011. Rüggeberg, H. (2009): Innovationswiderstände bei der Akzeptanz hochgradiger Innovationen aus kleinen und mittleren Unternehmen, Working Paper No. 51, 12 / 2009, Berlin: Institute of Management Berlin at Berlin School of Economics and Law (HWR Berlin). Schleife, K. / Reichhart, J. / Leimbach, T. / Kulicke, M. (2012): Analyse von Wachstumshemmnissen kleiner und mittlerer Unternehmen am Beispiel der IT-Branche, Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie (BMWi). Spielkamp, A. / Rammer, C. (2009): Financing of Innovation – Thresholds and Options, Management& Marketing 4, 3-18. Stern, T. / Jaberg, H. (2010): Erfolgreiches Innovationsmanagement, Erfolgsfaktoren – Grundmuster – Fallbeispiele, 4., überarb. Aufl., Wiesbaden: Gabler. Stiglitz, J. / Weiss, A. (1981): Credit rationing in markets with imperfect information, American Economic Review 71, 393-410. Teece, D. (2003): The strategic management of technology and intellectual property, in: Faulkner, D. / Campbell, A. (eds.): The Oxford Handbook of Strategy, Volume I: A Strategy Overview and Competitive Strategy, Oxford: Oxford Handbooks, 132-166. Volksbank Stade-Cuxhaven eG (2011): Blickpunkt 2011, Stade- Cuxhaven: Volksbank. Walker, F. (2011): Innovative Unternehmen finanzieren oder wie Innovationen zu Unternehmen werden – mit Bürgschaftsbank und MBG Baden-Württemberg, Präsentation am 4. November 2011 – 7. Deutscher Mittelstandstag. Werner, D. / Neumann, M. / Erdmann, V. (2010): Qualifizierungsmonitor – Empiriegestütztes Monitoring zur Qualifizierungssituation in der deutschen Wirtschaft, Köln: IW Köln. Zimmermann, V. (2008): Bestimmungsfaktoren des Innovationsund Patentierungsverhaltens von kleinen und mittleren Unternehmen, in KfW Research: Mittelstands- und Strukturpolitik 42, Frankfurt: KfW, 51-100. 61
Zimmermann, V. (2010): Wie finanzieren Mittelständler ihre Innvovationen? KfW-Research, Akzente Nr. 23, Frankfurt am Main: KfW. Zimmermann, V. (2012): Innovationshemmnisse im Mittelstand, KfW Economic Research, Fokus Volkswirtschaft Nr. 6, September 2012. Zimmermann, V. / Thomä, J. (2012): Innovationsschutz im Mittelstand: Strategien und deren Bestimmungsfaktoren, KfW-Research, Standpunkt Nr. 16, März 2012. 62
Seite 1 und 2:
Untersuchung von Innovationshemmnis
Seite 3 und 4:
1 Einleitung 1.1 Innovationspolitis
Seite 5 und 6:
welche diesbezüglich belastbare Au
Seite 7 und 8:
Fachkräfte, Innovationsmanagement.
Seite 9 und 10:
auch mittelständische Unternehmen
Seite 11 und 12:
Kosten der Produktionsvorbereitung
Seite 13 und 14:
weisen die befragten Experten auf s
Seite 15 und 16:
VertreterInnen der Branche die Scha
Seite 17 und 18:
• Unterstützungsbedarf von KMU i
Seite 19 und 20:
tionsprozess resultieren somit weni
Seite 21 und 22:
politischer Steuerungsinstrumente z
Seite 23 und 24:
und unterschiedliche Qualifikations
Seite 25 und 26:
mentansätze. Eine geringe Kooperat
Seite 27 und 28:
ziehbare Grundlage. Es bleibt dabei
Seite 29 und 30:
ungshemmnissen hilft die öffentlic
Seite 31 und 32:
Die durchgeführte Analyse von Inno
Seite 33 und 34:
grammteils, der zum Ende des Jahres
Seite 35 und 36:
3.2 Optimierung vorhandener Förder
Seite 37 und 38:
Mögliche Handlungsspielräume durc
Seite 39 und 40:
Werbung für Karrieren im Mittelsta
Seite 41 und 42:
4 Anhang - Erster und Zweiter Zwisc
Seite 43 und 44:
Inhalt 1 Einleitung 1 1.1 Hintergru
Seite 45 und 46:
1.2 Projektfortschritt Das Arbeitsp
Seite 47 und 48:
zu den wichtigsten Risikofaktoren z
Seite 49 und 50:
Anteil Nicht-FuE-Ausgaben an gesamt
Seite 51 und 52:
lichkeiten der Unternehmen deutlich
Seite 53 und 54: wertet werden. Dadurch schränken s
Seite 55 und 56: Verbreitung der Finanzierungshemmni
Seite 57 und 58: FuE-Intensität / Art der Innovatio
Seite 59 und 60: Meistgenutztes Unterstützungsprogr
Seite 61 und 62: vor. 48 Dabei sparen Unternehmen ei
Seite 63 und 64: Abbildung 5: Bürokratische Hemmnis
Seite 65 und 66: lauf. Unternehmen fordern hier eine
Seite 67 und 68: darstellen würde, FuE auszuweiten
Seite 69 und 70: diesem Hemmnis eine hohe Bedeutung
Seite 71 und 72: 2.3 Mangel an geeigneten Fachkräft
Seite 73 und 74: • Zwar wird von den Unternehmen a
Seite 75 und 76: Facharbeiter) sowie auch teils nach
Seite 77 und 78: Wahrnehmung unzureichender qualifiz
Seite 79 und 80: KMU werden aktuelle Evaluationserge
Seite 81 und 82: 2.4 Management von Innovationsproze
Seite 83 und 84: vation betroffenen Menschen auf all
Seite 85 und 86: 36% 45% 15% 4% 33% 43% 21% 3% 28% 3
Seite 87 und 88: ter dem Begriff „organisatorische
Seite 89 und 90: Verbreitung unternehmensinterner He
Seite 91 und 92: und Erfahrung bei der Durchführung
Seite 93 und 94: dass diese Programme auf die vorwet
Seite 95 und 96: Finanzierung von Innovationsprozess
Seite 97 und 98: 3 Nächste Schritte Nach Abschluss
Seite 99 und 100: schungsbedarf und Innovationshemmni
Seite 101 und 102: Fazzari, S. / Hubbard, R. / Peterse
Seite 103: Möller, W. / Gorynia-Pfeffer, N. (
Seite 107 und 108: Inhalt 1 Einordnung des Berichts un
Seite 109 und 110: • Die Literaturanalyse wird erwei
Seite 111 und 112: Die Innovationserhebung enthält in
Seite 113 und 114: teil der forschenden Unternehmen, d
Seite 115 und 116: Aber auch die hemmnisbedingte Verz
Seite 117 und 118: schenden Unternehmen, die aufgrund
Seite 119 und 120: Abbildung 7: Innovationshemmnisse f
Seite 121 und 122: Abbildung 8: Verbreitung von Hemmni
Seite 123 und 124: tung für den Nicht-Beginn von Inno
Seite 125 und 126: Abbildung 11: Innovationshemmnisse
Seite 127 und 128: Abbildung 12: Hemmnisse in forschen
Seite 129 und 130: zählt jedes neue oder merklich ver
Seite 131 und 132: Parameterschätzwerte von OLS-Regre
Seite 133 und 134: Parameterschätzwerte von OLS-Regre
Seite 135 und 136: gende Variablen berücksichtigt: Da
Seite 137 und 138: 2.6 Zusammenfassung Die statistisch
Seite 139 und 140: 3 Auswahl von Untersuchungsschwerpu
Seite 141 und 142: 3.2 Darstellung der ausgewählten U
Seite 143 und 144: etrifft beispielsweise die Medizin-
Seite 145 und 146: 4 Nächste Schritte Nach Abschluss
Alle anzeigen

insbesondere KMU – bei der Umsetzung von Forschungs

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?