insbesondere KMU – bei der Umsetzung von Forschungs

ßen von Innovationsprojekten sowie mit einem hohen Fixkostenanteil
erklärt werden.
Bedeutung von unternehmensinternen Innovationspotenzialen
Hottenrott und Peters (2012) verwenden das Konzept der unternehmensspezifischen
„Innovationskapazität“ um die Bedeutung von
Finanzierungshemmnissen auf Innovationsaktivitäten zu untersuchen.
Im Unterschied zu den meisten anderen empirischen Studien
wird das Vorliegen von Innovationshemmnissen nicht über eine
Hemmnisfrage festgestellt, sondern über die Art der Verwendung
von zusätzlich verfügbaren Mitteln. Dabei zeigt sich, dass Finanzierungshemmnisse
nicht per se von der Verfügbarkeit von finanziellen
Mitteln bestimmt sind, sondern entscheidend von der Innovationskapazität
der Unternehmen beeinflusst werden. Unternehmen mit
vergleichsweise hoher Innovationskapazität und geringen liquiden
Mitteln sind am wahrscheinlichsten von Finanzierungsrestriktionen
betroffen, allerdings sind auch Unternehmen mit hoher Innovationskapazität
und solidem finanziellen Hintergrund finanziell restringiert.
Unternehmen mit geringer Innovationskapazität wählen dagegen
andere Verwendungszwecke für die zusätzlichen liquiden Mittel,
z.B. Investitionen in Sachkapital. Unternehmen mit geringen internen
Mitteln oder einer niedrigen Kreditwürdigkeit setzen zusätzliche
Mittel zunächst zur Begleichung von Schulden ein. Ein hohes Innovationspotenzial
wirkt also nicht als ausreichend positives Signal für
die Kreditwürdigkeit von Innovationsprojekten. 28
Der positive Zusammenhang zwischen der Innovationskapazität von
Unternehmen und dem Auftreten von Finanzierungshemmnissen
führt auch dazu, dass Unternehmen mit Finanzierungshemmnissen
meist innovativer und mit Innovationen erfolgreicher sind als Unternehmen
ohne solche Hemmnisse. So finden Rammer und
Wieskotten (2006) für Unternehmen der verarbeitenden Industrie
und der wissensintensiven Dienstleistungen Deutschlands häufig
positive Effekte des Auftretens von Innovationshemmnissen und
dem späteren Innovationserfolg und nahezu keine Effekte auf die
künftige Höhe der Innovationsausgaben. Finanzierungshemmnisse
führen offenbar primär dazu, dass innovative Unternehmen nur einen
Teil ihrer Innovationsideen realisieren können. Finanzierungshemmnisse
hindern sie jedoch nicht daran, einen anderen Teil der
Innovationsideen erfolgreich umzusetzen und daraus Wettbewerbsvorteile
zu ziehen. Insofern tragen Finanzierungsrestriktionen zu einer
weniger starken Separation zwischen innovationsstarken und
innovationsschwachen Unternehmen bei.
28 Czarnitzki, D. / Hottenrott, H. (2010).
13