insbesondere KMU – bei der Umsetzung von Forschungs
insbesondere KMU – bei der Umsetzung von Forschungs
insbesondere KMU – bei der Umsetzung von Forschungs
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
3 Auswahl <strong>von</strong> Untersuchungsschwerpunkten<br />
Um in den Interviews mit den Unternehmen und den Intermediären<br />
einen möglichst hohen Konkretisierungsgrad zu erreichen, werden<br />
nur ausgewählte Aspekte thematisiert. Das Vorgehen und die Ergebnisse<br />
<strong>der</strong> Auswahl <strong>von</strong> Untersuchungsschwerpunkten werden in<br />
diesem Kapitel erläutert.<br />
3.1 Durchführung des Ar<strong>bei</strong>tsschrittes<br />
Nach Abschluss <strong>der</strong> Literaturanalyse im ersten Ar<strong>bei</strong>tsmodul lag für<br />
die vier zusammengefassten Untersuchungsschwerpunkte eine<br />
Vielzahl <strong>von</strong> Einzelhemmnissen vor, welche sich den einzelnen<br />
Themenbereichen Finanzierung, Bürokratie, Fachkräfte und Management<br />
zuordnen lassen. Die Folgende Darstellung fasst diese Ergebnisse<br />
nochmals im Überblick zusammen.<br />
Tabelle 1: Einzelhemmnisse im Überblick<br />
Finanzierung <strong>von</strong><br />
Innovationsprozessen<br />
Bürokratie und<br />
rechtliche Regelungen<br />
Mangel an geeigneten<br />
Fachkräften<br />
Management <strong>von</strong><br />
Innovationsprozessen<br />
Kurzfristiger Finanzierungsbedarf und<br />
Grenzen <strong>der</strong> Innenfinanzierungsmöglichkeiten<br />
Zugang und Berücksichtigung <strong>bei</strong> <strong>der</strong><br />
Innovationsför<strong>der</strong>ung<br />
Stärkere Betroffenheit <strong>von</strong> <strong>KMU</strong> durch<br />
demografiebedingten Fachkräftemangel<br />
Mangel an und Bindung <strong>von</strong> personellen<br />
und zeitlichen Ressourcen in kleinen <strong>KMU</strong><br />
Unklare Amortisationsdauer für externe<br />
Mittelgeber <strong>bei</strong> umsetzungsnahen Kosten<br />
Administrative Verfahren / Aufwände <strong>bei</strong><br />
<strong>der</strong> Innovationsför<strong>der</strong>ung<br />
Wettbewerbsnachteil <strong>von</strong> <strong>KMU</strong> gegenüber<br />
Großunternehmen <strong>bei</strong> Rekrutierung<br />
Fehlendes systematisches<br />
Innovationsmanagement <strong>bei</strong> <strong>KMU</strong><br />
Unsicherer Amortisation <strong>bei</strong> erfolgreicher<br />
Marktplatzierung für externe Mittelgeber<br />
Zulassungs- / Genehmigungsverfahren <strong>bei</strong><br />
<strong>der</strong> Durchführung <strong>von</strong><br />
Innovationsprojekten<br />
Hohe Lohnfor<strong>der</strong>ungen und Ansprüche an<br />
Ar<strong>bei</strong>tsinhalt <strong>von</strong> qualifizierten Bewerbern<br />
Organisatorische Probleme<br />
(Kommunikation, Koordination ,<br />
„Innovationsklima“)<br />
Informationsasymmetrien zwischen<br />
Innovator und externem Mittelgeber<br />
Zulassungs- / Genehmigungsverfahren <strong>bei</strong><br />
<strong>der</strong> <strong>Umsetzung</strong> <strong>von</strong> Innovationslösungen<br />
Mangel an Fachkräften mit den<br />
erfor<strong>der</strong>lichen technischen Qualifikationen<br />
Fehlende Marktinformationen zu<br />
Kundenbedürfnissen und Wettbewerbern<br />
Begrenzte Besicherungsoptionen durch<br />
„Immaterialität“ <strong>von</strong> Innovationsprojekten<br />
Fehlende o<strong>der</strong> uneinheitliche<br />
rechtsverbindliche Vorschriften<br />
Mangel an Fachkräften mit den<br />
erfor<strong>der</strong>lichen Prozess- und<br />
<strong>Umsetzung</strong>serfahrungen<br />
Über-Komplexität <strong>von</strong> Marktinformationen<br />
zu Kundenbedürfnissen und<br />
Wettbewerbern<br />
Hohes Risiko für<br />
Beteiligungsgesellschaften <strong>bei</strong><br />
Finanzierung <strong>der</strong> <strong>Umsetzung</strong>sphase<br />
Berücksichtigung <strong>von</strong> Normen im<br />
Innovationsprozess<br />
Schwierigkeiten <strong>bei</strong> Anbahnung und<br />
Management <strong>von</strong> FuE- Kooperationen<br />
Geringe Verfügbarkeit <strong>von</strong> För<strong>der</strong>mitteln<br />
für die <strong>Umsetzung</strong>sphase im<br />
Innovationsprojekt<br />
Administration, Zeitaufwand und Kosten für<br />
schutzrechtliche Sicherungen<br />
Fehlende etablierte und belastbare<br />
Bankbeziehungen <strong>bei</strong> jungen<br />
Unternehmen<br />
Enger finanzieller Handlungsspielraum<br />
durch Regelungen des geltenden<br />
Steuerrechts<br />
Hohes Finanzierungsrisiko <strong>bei</strong> Hightech-<br />
Innovationen <strong>von</strong> Startups und kleinen<br />
<strong>KMU</strong><br />
Fehlende steuerlicher Begünstigung /<br />
För<strong>der</strong>ung <strong>von</strong> Innovationsprojekten<br />
Hausbankprinzip als Zugangsbarriere für<br />
<strong>KMU</strong> zu ERP-Innovationsprogramm<br />
© 2011 Prognos AG<br />
Quelle: Prognos AG & ZEW, 2013<br />
Ziel des daran anknüpfenden Ar<strong>bei</strong>tsmoduls <strong>der</strong> „Auswahl <strong>von</strong><br />
Untersuchungsschwerpunkten“ war es nun, jene Einzelhemmnisse<br />
auszuwählen welche in den späteren empirischen Vertiefungen im<br />
Detail behandelt werden sollen. Dieser Ar<strong>bei</strong>tsschritt wurde im<br />
Rahmen eines internen Workshops des Projektteams umgesetzt.<br />
32
Change language