insbesondere KMU – bei der Umsetzung von Forschungs

Gemäß dem geplanten Vorgehen schließt an die Metaanalyse nun
die Auswahl von jenen Themen an, welche in der empirischen Vertiefung
einer detaillierten Analyse unterzogen werden. Diese Auswahl
wird in einem systematischen Verfahren entlang der folgenden
Kriterien vorgenommen:
• Wissensstand: Umfang der Erkenntnisse auf Grundlage der
vorhandenen und ausgewerteten Forschungsergebnisse
• Eindeutigkeit: Widerspruchsfreiheit der Befunde und der
daraus zu ziehenden Schlüsse
• Reichweite: Relevanz für die Gesamtheit der KMU oder nur
für Teilgruppen des Mittelstands
• Politische Steuerungsmöglichkeiten: Relevanz für den
Auftraggeber gemessen an seinen Möglichkeiten in diesem
Feld Impulse setzen zu können
• Aktuelle Relevanz: Derzeitige Bedeutung in der politischen
und der fachlichen Debatte
• Zukünftige Relevanz: Voraussichtliche Bedeutung des
Thema vor einem mittelfristigen Horizont (in den kommenden
fünf Jahren)
Die ausgewählten Vertiefungsthemen werden im weiteren Projektverlauf
durch die geplanten empirischen Schritte Analysiert und mit
Blick auf ihre Bedeutung einer Bewertung unterzogen. Nach dem
bis zu diesem Zeitpunkt durch die Metaanalyse vor allem deskriptiven
Vorgehen startet nun die analytische Phase, welche die Bewertung
und Beurteilung der Befunde einschließt.
53