Für eine Stärkung und Neuorientierung des Naturschutzes

Drucksache 14/9852 – 38 – Deutscher Bundestag – 14. WahlperiodeTabelle 2-4Zielvorgaben in Landschaftsprogrammen und sonstigen programmatischen Texten der Bundesländer –Beispiele für landwirtschaftliche FlächenAllgemeinesNaturschutzzielGrünlanderhaltungFeuchtgrünlanderhaltungund-entwicklungMager- undTrockenrasen,HeidenExtensiv genutzteWiesenund WeidenMooreHecken undFeldgehölzeSchutzgebietsausweisungQuantifizierte EntwicklungszieleErhaltung von 100 000 ha; Vernässung und Aufgabelandwirtschaftlicher Nutzung auf 30 000 ha (NI);Einzelgebiete des Feuchtwiesenschutzprogrammssollen bei fortschreitendem Programm 18 000 haGesamtfläche umfassen (NW)Ausweitung des Bestandes von Halbtrockenrasenauf 1 000 ha (NI)5 ha Windschutzgehölze auf 100 ha landwirtschaftlichgenutzter Fläche; 5 % Gesamtfläche nachlandschaftsästethischen Gesichtspunktenbepflanzen (SA)Ausweitung der Schutzgebietsfläche um mehr als10 000 ha, Vorrang für den Naturschutz auf 10 %der Landesfläche (BW);Flächenanteil der NSG mittelfristig auf 1 % (RP);Ausweitung der NSG um ca. 13 000 habis 2004 (SH);NSG bis 2005 auf 6 %, möglichst 10 % der Landesfläche,dabei 0,6 bis 1 % in NSG-Kernzonen (SA)Gewässerschutz Anlegen von Gewässerrandstreifen mindestens5 bis 10 m Breite (NI und andere Länder);Gewässerauenentwicklung auf 1 200 km² (NW)Angaben zum Bestand68 800 ha (BW); 270 300 ha (MV, 1993)bei 7 546 ha Förderfläche (MV);30 000 ha Grünland mit besondererBedeutung (NW)70 000 ha Feuchtgebiete (NI);Einzelgebiete des Feuchtwiesenschutzprogrammsauf einer Gesamtfläche von16 000 ha (NW, 1998)Ca. 17 000 ha Halbtrockenrasen, bodensaureMagerrasen, Sandheiden, Moorheiden(NI)1 000 ha montane Wiesen (NI)Hochmoorbestand 60 000 ha, davon nur12 % in naturnahem Zustand; Niedermoor140 000 ha (BY);Flächenhafte Darstellung im Moorschutzprogramm(NI)Bestand 0,64 % (RP);Bestand 202 137 ha, davon 39 433 ha aufdem Festland, 2,5 % der Landesfläche (SH);Bestand 3 % (SA)SRU/SG 2002/Tab. 2-4 nach ARUM, 1998; FINKE et al., 2000zu definieren, dessen Überschreitung die Funktionsfähigkeitdes Naturhaushaltes insgesamt gefährdet. Möglichist jedoch die Definition von Maßstäben für die Bewertungeinzelner Naturgüter oder Funktionen des Naturhaushaltesund von politisch verantworteten Grenzen für ihre Veränderung,die die Ableitung von Prioritäten beim SchutzoderHandlungsbedarf ermöglichen. Zum Beispiel kanndas Ziel, die Bodenfruchtbarkeit zu erhalten, mit maximalzulässigen Bodenabtragsraten verbunden werden. Dadurchkönnen bei entsprechender Datenlage Flächen identifiziertwerden, auf denen diese überschritten sind bzw.ein hohes Erosionsrisiko besteht. Aus der Datengrundlage,dass im Bundesdurchschnitt schätzungsweise 17 % derAcker-, Wein- und Obstbauflächen ein hohes bis sehr hohesaktuelles Wassererosionsrisiko aufweisen (in manchenBundesländern mehr als 30 %), kann ein quantifiziertesUmweltziel abgeleitet werden, das entsprechende Bodenschutzmaßnahmenbetrifft (ARUM, 1998, S. 56 ff.;