Seen der Schwentine - Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

gend organisch vor. Im Tiefenwasser hatte eine Anreicherung der sedimentierten Nährstoffe (0,16 mg/l P, 1,6 mg/l N) stattgefunden. Das Hypolimnion wies aber auch in der untersten Schicht noch eine Sauerstoffsättigung von über 30 % auf. Im Juli hatte sich, wahrscheinlich infolge der starken Niederschläge, die Sprungschicht in die Tiefe verlagert. Das Phytoplankton erreichte mit einem Biovolumen von 0,37 mm³/l (6,3 µg/l Chlorophyll a, 2,4 m Sichttiefe) eine noch geringere Biomasse als im Juni. Neben Cryptophyceen (44 %) waren mit je etwa 18 bis 20 % auch Kieselalgen, Jochalgen und Blaualgen (überwiegend Microcystis aeruginosa) beteiligt. Mit Ausnahme von Bosmina coregoni war jetzt kaum noch großes Zooplankton vorhanden. Dafür traten vermehrt Ciliaten (Epistylis spp.) und Rädertiere (vor allem Keratella cochlearis) auf. Beide Gruppen zählen eher zu den Detritusfressern, die sich möglicherweise aufgrund des Eintrages von organischem Material während der Starkregenereignisse vermehrt entwickelt haben. Auf das Vorhandensein von Abbauprozessen organischer Biomasse deutet auch die Sauerstoffuntersättigung (90 %) im Oberflächenwasser. Im oberen Hypolimnion betrug die Sättigung noch etwa 10 %, unterhalb von 30 m Wassertiefe war das Tiefenwasser nahezu sauerstofffrei. Dort hatte nun Denitrifikation eingesetzt, erkennbar an den stark erhöhten Nitritwerten (>0,11 mg/l N). Die Anreicherung von Ammonium und Phosphat war noch immer recht gering. Im September hatte sich die Sprungschicht wieder bei 10 m stabilisiert. Das Phytoplanktonbiovolumen erreichte mit 7,7 mm³/l (16,7 µg/l Chlorophyll a, 1,9 m Sichttiefe) das Maximum der im Beobachtungszeitraum gemessenen Werte und wurde zu mehr als 80% von der Blaualge Microcystis aeruginosa dominiert. Zooplankter waren nur noch in geringer Dichte vorhanden. Der Phosphor im Oberflächenwasser lag jetzt fast vollständig partikulär gebunden vor und erreichte mit einer Konzentration von 0,038 mg/l P weiterhin recht niedrige Werte. Im Hypolimnion war die Zehrung bis zur völligen Sauerstofffreiheit fortgeschritten. Nitrat war in der Mitte des Hypolimnions noch vorhanden, die hohen Nitritwerte in dieser Tiefe zeigen, dass eine intensive Denitrifikation stattfand. Im unteren Hypolimnion war das Nitrat vollständig aufgezehrt. Dort hatte nun Desulfurikation eingesetzt, die an einem starken Schwefelwasserstoffgeruch deutlich wurde. Die Erhöhung der Phosphorwerte im Hypolimnion waren jedoch noch vergleichsweise gering (knapp 0,5 mg/l P) und daher nur auf Freisetzung aus frisch sedimentierten Algen zurückzuführen, eine P- Freisetzung aus dem Sediment fand vermutlich nicht statt. Dieksee Der Vergleich des Dieksees mit dem oberhalb gelegenen Kellersee zeigt hinsichtlich der Entwicklung der Phytoplanktonbiomasse einen sehr ähnlichen Verlauf. Dieser war dadurch gekennzeichnet, dass das Phytoplanktonbiovolumen bis Ende Juli nur sehr niedrige Werte < 1mm³/l erreichte und im September ein Maximum mit relativ hohen Biovolumina um 7-8 mm 3 /l zu verzeichnen war. Hinsichtlich der Zusammensetzung der Phytoplanktongemeinschaft fällt auf, dass diese in beiden Seen bis zum Frühsommer hin eine hohe Ähnlichkeit aufwies. Ab Juli entwickelten sich beide Seen jedoch unterschiedlich. Besonders auffällig in diesem Zusammenhang ist der geringe Anteil von Dinoflagellaten im Dieksee, während diese im Kellersee im September mehr als 50% der gesamten Algenbiomasse ausmachten. Dennoch war das Phytoplankton beider Seen im September durch einen Anstieg der Cyanobakterienbiomasse gekennzeichnet, der im Dieksee jedoch noch weitaus stärker ausgeprägt war. In beiden Seen war Microcystis aeruginosa die dominierende Art. Der Fischbestand des Dieksees setzt sich nach Auskunft von Anglern aus Aal, Barsch, Brassen, Hecht, Plötze, Weißfisch, Zander, Kleiner und Edelmaräne zusammen. Der Dieksee wurde bereits in den 1910er Jahren von THIENEMANN (1922) untersucht. Die Sauerstoffsättigung im unteren Hypolimnion lag zwischen 1916 und 1920 gegen Ende der Sommerstagnation meist noch über 20 % und damit deutlich höher als heute. Bei einer weiteren Untersuchung vom Dieksee im August 1930 wurde neben der Vertikalverteilung von Zooplankton auch ein Sauerstoffprofil erhoben (NABER 1933). Das Metalimnion lag bei etwa 11 bis 13 m. Der Sauerstoffgehalt unterhalb der Sprungschicht betrug etwa 2 ccm/l (entspricht einer Sauerstoffsättigung von etwa 10 %) und sank dann ab etwa 30 m Wassertiefe rapide auf nahe Null. Dies kann als Anzeichen gewertet werden, dass bereits in den dreißiger Jahren des vergangen Jahrhunderts erste Eutrophierungsprozesse im Dieksee eingesetzt hatten. 1978 bis 1979 wurden das Freiwasser und die einmündenden Gewässer vom Landesamt für Wasserhaushalt und Küsten untersucht (LANDESAMT FÜR WASSERHAUSHALT UND KÜSTEN SCHLESWIG-HOLSTEIN 1984). Der Vergleich mit älteren Daten ist aufgrund unterschiedlicher Analysenmethoden schwierig, es lassen sich jedoch folgende Trends erkennen: Es bestand damals weder Stickstoff- noch Phosphorlimitierung für das Phytoplanktonwachstum. Anorganischer Phosphor und anorganischer Stickstoff in Form von Ammonium und Nitrat waren 75
Dieksee stets vorhanden. Gesamtstickstoff und vor allem Gesamtphosphor waren im Untersuchungsjahr 1984 deutlich höher als heute. Auch im Tiefenwasser war bis Ende Oktober noch Nitrat vorhanden. Im Oberflächenwasser wurden mehrfach starke Sauerstoffübersättigungen von bis zu 300 % erreicht. Blaualgen (Oscillatoria spp.) traten im September und Oktober vermehrt auf, ansonsten dominierten meist Kieselalgen. Wie 2002 fiel 76 Tiefe (m) Tiefe (m) 0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35 Sauerstoff-Sättigung (%) 0 50 100 150 0 5 10 15 20 25 Temperatur (°C) Februar Sauerstoff-Sättigung (%) 0 50 100 150 0 5 10 15 20 25 Temperatur (°C) Juli im Tiefenwasser die Sauerstoffsättigung Ende Juli auf Null, Nitrat war jedoch bis auf den Monat Juli stets noch vorhanden. Trotzdem erreichten die Phosphatkonzentrationen im Tiefenwasser wesentlich höhere Werte als heute. Insgesamt scheint es, als sei die Produktivität zum damaligen Zeitpunkt deutlich höher gewesen. Tiefe (m) Tiefe (m) 0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35 Sauerstoff-Sättigung (%) 0 50 100 150 0 5 10 15 20 25 Temperatur (°C) Juni Sauerstoff-Sättigung (%) 0 50 100 150 0 5 10 15 20 25 Temperatur (°C) September Abbildung 44: Tiefenprofile von Temperatur (°C) und Sauerstoff-Sättigung (%) im Dieksee im Winter, Frühjahr und Sommer 2002; Temperatur ∆ Sauerstoff o
Seite 1 und 2:
Seen der Schwentine Stendorfer See,
Seite 3 und 4:
Die Seen der Schwentine Inhalt Kurz
Seite 5 und 6:
Kurzfassung Fläche bei weitem die
Seite 7 und 8:
Untersuchungskonzeption und Auswert
Seite 9 und 10:
Untersuchungskonzeption und Auswert
Seite 11 und 12:
Die Seen im Überblick Die Seen im
Seite 13 und 14:
Die Seen im Überblick In stabil ge
Seite 15 und 16:
Die Seen im Überblick Trotz dieses
Seite 17 und 18:
Die Seen im Überblick 16 Chlorophy
Seite 19 und 20:
Die Seen im Überblick chert. Die U
Seite 21 und 22:
Stendorfer See Stendorfer See (2002
Seite 23 und 24:
Stendorfer See In Abbildung 8 sind
Seite 25 und 26: Stendorfer See Potamogeton pusillus
Seite 27 und 28: Stendorfer See mg/l P mg/l P µg/l
Seite 29 und 30: Stendorfer See sche Zerkleinerer un
Seite 31 und 32: Stendorfer See Abbildung 14: Quelle
Seite 33 und 34: Sibbersdorfer See Sibbersdorfer See
Seite 35 und 36: Sibbersdorfer See °C 25 20 15 10 5
Seite 37 und 38: Sibbersdorfer See Bedeutung eingest
Seite 39 und 40: Sibbersdorfer See mg/l P mg/l P µg
Seite 41 und 42: Sibbersdorfer See Arten von Egeln s
Seite 43 und 44: Sibbersdorfer See Abbildung 22: Que
Seite 45 und 46: Großer Eutiner See Großer Eutiner
Seite 47 und 48: Großer Eutiner See 46 Wasserstand
Seite 49 und 50: Großer Eutiner See segge C. acuta,
Seite 51 und 52: Großer Eutiner See lösung aus dem
Seite 53 und 54: Großer Eutiner See Bezüglich der
Seite 55 und 56: Großer Eutiner See abgesehen von e
Seite 57 und 58: Großer Eutiner See dern höchstens
Seite 59 und 60: Kellersee Dieksee Neukirchener See
Seite 61 und 62: Kellersee Kellersee Abbildung 35 :
Seite 63 und 64: Kellersee stände sind in diesen Be
Seite 65 und 66: Kellersee mg/l P 0,5 0,4 0,3 0,2 0,
Seite 67 und 68: Kellersee deutlich unter den 1993 g
Seite 69 und 70: Kellersee Die Einträge aus dem Ein
Seite 71 und 72: Dieksee Dieksee (2002) Topographisc
Seite 73 und 74: Dieksee 72 Wasserstand (müNN) 23,0
Seite 75: Dieksee schneidung der Bestände du
Seite 79 und 80: Dieksee mm³/l 8 7 6 5 4 3 2 1 0 78
Seite 81 und 82: Dieksee Nordufer reicht Ackerland r
Seite 83 und 84: Dieksee Bewertung Durch die Schwent
Seite 85 und 86: Behler See 84 Plön Schöhsee Plön
Seite 87 und 88: Behler See Wasserstand (m ü.NN) 86
Seite 89 und 90: Behler See Südufer fehlt das Schil
Seite 91 und 92: Behler See 90 Tiefe (m) Tiefe (m) 0
Seite 93 und 94: Behler See Das Plankton im See wurd
Seite 95 und 96: Behler See erreichte. Zu ähnlichen
Seite 97 und 98: Behler See Dies würde bei einer un
Seite 99 und 100: Behler See tumida, Aphanizomenon sp
Seite 101 und 102: Schwentinesee Der Seewasserstand en
Seite 103 und 104: Schwentinesee blättrigem Milzkraut
Seite 105 und 106: Schwentinesee (0,79 mg/l N), erstma
Seite 107 und 108: Schwentinesee Schwentine, die bis z
Seite 109 und 110: Schwentinesee Abbildung 64: Quellen
Seite 111 und 112: Lanker See Lanker See (2002) Topogr
Seite 113 und 114: Lanker See 112 m³/s 14 12 10 8 6 4
Seite 115 und 116: Lanker See 114 Kührener Au Schwent
Seite 117 und 118: Lanker See tensiv genutzten Grünla
Seite 119 und 120: Lanker See auf, was einen deutliche
Seite 121 und 122: Lanker See Nordbecken Nachdem die S
Seite 123 und 124: Lanker See 122 mg/l P mg/l P µg/l
Seite 125 und 126: Lanker See Von 1992 bis 2000 wurde
Seite 127 und 128:
Lanker See Tabelle 14: Einträge vo
Seite 129 und 130:
Lanker See Die 1998 untersuchte Bes
Seite 131 und 132:
Literatur LANDESAMT FÜR NATUR UND
Seite 133 und 134:
Anhang Allgemeine Erläuterungen...
Seite 135 und 136:
Die Kennziffern für den Geruch der
Seite 137 und 138:
Stendorfer See - Ufer- und Unterwas
Seite 139 und 140:
Röhrichte, Bruchwälder, Feuchtgr
Seite 141 und 142:
Stendorfer See - Phytoplankton Anha
Seite 143 und 144:
Stendorfer See - Zooplankton Ciliat
Seite 145 und 146:
Sibbersdorfer See - Ufer- und Unter
Seite 147 und 148:
Seite 149 und 150:
Sibbersdorfer See - Phytoplankton A
Seite 151 und 152:
Sibbersdorfer See - Zooplankton Cil
Seite 153 und 154:
Großer Eutiner See - Ufer- und Unt
Seite 155 und 156:
Seite 157 und 158:
Probenahmedatum Uhrzeit [ME(S)Z] Wi
Seite 159 und 160:
Anhang 11.2.2002 11.6.2002 5.8.2002
Seite 161 und 162:
Großer Eutiner See - Makrozoobenth
Seite 163 und 164:
Seite 165 und 166:
Kellersee - Physikalische und chemi
Seite 167 und 168:
Kellersee - Phytoplankton 11.2.2002
Seite 169 und 170:
Kellersee - Zooplankton Ciliata Anh
Seite 171 und 172:
Dieksee - Ufer- und Unterwasservege
Seite 173 und 174:
Seite 175 und 176:
Dieksee - Physikalische und chemisc
Seite 177 und 178:
Dieksee - Phytoplankton Anhang 7.2.
Seite 179 und 180:
Dieksee - Zooplankton Ciliata Anhan
Seite 181 und 182:
Behler See - Ufer- und Unterwasserv
Seite 183 und 184:
Seite 185 und 186:
Behler See - Physikalische und chem
Seite 187 und 188:
Behler See - Phytoplankton 7.2.2002
Seite 189 und 190:
Behler See - Zooplankton Ciliata An
Seite 191 und 192:
Schwentine-See - Ufer- und Unterwas
Seite 193 und 194:
Schwentine-See - Physikalische und
Seite 195 und 196:
Schwentine-See - Phytoplankton Anha
Seite 197 und 198:
Anhang 24.5.2004 28.6.2004 4.8.2004
Seite 199 und 200:
Schwentine-See - Makrozoobenthos Tr
Seite 201 und 202:
Carex disticha Zweizeilige Segge z
Seite 203 und 204:
Juncus bufonius Kröten-Binse z Jun
Seite 205 und 206:
Salix cf. fragilis Bruch-Weide w Sa
Seite 207 und 208:
Lanker See - Physikalische und chem
Seite 209 und 210:
Seite 211 und 212:
Seite 213 und 214:
Seite 215 und 216:
Seite 217 und 218:
Anhang Datum 24.1.2002 20.2.2002 2.
Seite 219 und 220:
Anhang Datum 28.5.2002 26.6.2002 30
Seite 221 und 222:
Anhang Datum 28.5.2002 26.6.2002 30
Seite 223 und 224:
Datum 30.9.2002 23.10.2002 14.11.20
Seite 225 und 226:
Lanker See - Phytoplankton EDV-Nr.:
Seite 227 und 228:
Anhang Datum 24.1.2002 20.2.2002 2.
Seite 229 und 230:
Anhang Datum 28.5.2002 26.6.2002 30
Seite 231 und 232:
Datum 30.9.2002 23.10.2002 14.11.20
Seite 233 und 234:
Datum 30.9.2002 23.10.2002 14.11.20
Seite 235 und 236:
Anhang Datum 24.4.2002 28.5.2002 26
Seite 237 und 238:
Datum 23.10.2002 14.11.2002 Paramet
Seite 239 und 240:
Anhang Datum 24.4.2002 28.5.2002 26
Seite 241 und 242:
Datum 23.10.2002 14.11.2002 Paramet
Seite 243 und 244:
LISTE DER BISHER ERSCHIENENEN SEENB
Alle anzeigen

Seen der Schwentine - Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?