Witti-Buch2 2001.qxd - Austrian Ludwig Wittgenstein Society

Josef Quitterer
Ähnlichkeitsbeziehung zwischen Bild und Wirklichkeit geschieht. Die Zuordnung ist
ebenso ‘willkürlich’ wie die von Begriff und Gegenstand. Nach Wittgenstein ist nämlich
die Zuordnung von Bestandteilen des Bildes untrennbar verknüpft mit der Tatsache, daß
Gegenstände im Satz durch einfache Zeichen (Namen) vertreten werden (TLP, 4.0311).
Das Bild repräsentiert nach Wittgenstein nicht, weil es der abgebildeten Wirklichkeit
mehr oder weniger ähnlich ist, es kann seine Repräsentationsfunktion im Satz nur
erfüllen, wenn Bild und Wirklichkeit die sogenannte logische Form gemeinsam haben.
Damit ein Satz überhaupt wahr oder falsch sein kann, muß man etwas voraussetzen,
was nicht verneint werden kann, nicht mit der Wirklichkeit auf Übereinstimmung bzw.
Nichtübereinstimmung überprüft werden kann. Dies wird von Wittgenstein die ‘logische
Form’ des Satzes genannt. Da Wahrheit und Falschheit des Satzes auf der
Übereinstimmung bzw. Nichtübereinstimmung des in ihm vorkommenden Bildes mit der
Wirklichkeit beruht, muß es aber in der Wirklichkeit eine Entsprechung zu dieser
logischen Form des Satzes geben. Das heißt, auch für die durch das Bild repräsentierte
Wirklichkeit gilt: Sollte sich etwas in der Wirklichkeit anders verhalten als im Satz
behauptet oder im Bild abgebildet wird, so muß sich der wirkliche Sachverhalt innerhalb
des Rahmens bewegen, der von der logischen Form des falschen Satzes gesteckt wird:
“Was jedes Bild, welcher Form immer, mit der Wirklichkeit gemein haben muß,
um sie überhaupt – richtig oder falsch – abbilden zu können, ist die logische
Form, das ist, die Form der Wirklichkeit.” (TLP 2.18.)
“Die Form des Bildes könnte man dasjenige nennen, worin das Bild mit der
Wirklichkeit stimmen MUSS (um sie überhaupt abbilden zu können). Die
Theorie der logischen Abbildung durch die Sprache sagt – ganz allgemein:
Damit es möglich ist, daß ein Satz wahr oder falsch sei – daß der mit der
Wirklichkeit übereinstimme oder nicht – dazu muß im Satze etwas mit der
Wirklichkeit identisch sein.” (Tagebücher 20.10.14.)
Der Satz oder das Bild muß mit der Wirklichkeit die logische Form gemeinsam
haben, um sie überhaupt abbilden zu können. Die logische Form steht nicht zur
Disposition wie der im Satz behauptete Sachverhalt, wenn er mit der Wirklichkeit
verglichen wird. Es gibt somit zwei gravierende Unterschiede zur Cambridge-Theorie
der Repräsentation. Zum einen zeigt Wittgensteins Bestimmung der logischen Form,
daß unter der Bildtheorie des Tractatus keine nicht-begriffliche Repräsentation zu
verstehen ist. Die logische Form konstituiert vielmehr den semantischen Raum,
innerhalb dessen Sätze wahr oder falsch sein bzw. Bilder mit der Wirklichkeit
übereinstimmen oder nicht übereinstimmen können. Die Beziehung des Bildes zur
Wirklichkeit kann somit nicht als Relation der Ähnlichkeit bestimmt werden. Das Bild
stimmt entweder oder es stimmt nicht, ebenso wie der Satz, in dem das Bild vorkommt,
212