Witti-Buch2 2001.qxd - Austrian Ludwig Wittgenstein Society

Wittgensteins sogenannte
Privatsprachenargumentation
Eine übersichtliche Darstellung
Adolf Rami
Wittgensteins sogenannte Privatsprachenargumentation hat die wahrscheinlich
umfassendsten Kontroversen, aber auch Konfusionen, in bezug auf die Auslegung von
Wittgensteins Spätphilosophie nach sich gezogen. Es ist meine Absicht mittels einer
übersichtlichen Darstellung der Paragraphen §§243-315 der Philosophischen
Untersuchungen (=PU) eine Interpretation zu rechtfertigen, die auf den folgenden vier
Thesen basiert:
(a) Die Argumentation in PU §§243-315 zielt nicht auf einen Beweis der
grundsätzlichen Unmöglichkeit einer sogenannten privaten Sprache1 ab2 .
(b) Die Argumentation in PU §§243-315 ist ausschließlich als eine Kritik
von Augustinus' Auffassung der Sprache3 und ihrer Anwendung auf den Bereich
des Psychischen aufzufassen. 4
(c) Die Argumentation in PU §§243-315 ist als völlig unabhängig von
Wittgensteins sogenannten Ausführungen über das Regelfolgen in PU §§138-
242 anzusehen5 .
(d) Das zentrale Argument in PU §§243-315 stellt ein Paradoxon dar,
das unter Annahme der Richtigkeit von Augustinus' Auffassung der Sprache in
bezug auf den Bereich des Psychischen entsteht.
Ausgangspunkt der Philosophischen Untersuchungen ist Augustinus' Auffassung
der Sprache [AS] (vgl. PU §1). Diese Augustinische Auffassung der Sprache kann als
der Prototyp einer referentiellen Bedeutungstheorie verstanden werden6 und sie lässt
sich wie folgt skizzieren:
234
[AS] Augustinus' Auffassung der Sprache (für die Sprache S 7 )