Witti-Buch2 2001.qxd - Austrian Ludwig Wittgenstein Society

Adolf Rami
(3') x ist ein Satz von S' dann und nur dann, wenn x eine Verbindung von Wörtern
von S' ist. 16
(4') Die Bedeutung (oder der Sinn) eines Satzes in S' ergibt sich aus der
Bedeutung der Wörter von S', aus denen der betreffende Satz besteht. 17
(5') Die Funktion der Sätze (und Wörter) von S' ist das Sprechen über private
Gegenstände.
(6') Das Erklären der Bedeutung von Wörtern von S' erfolgt durch private
hinweisende Definitionen.
(7') Das Verstehen der Bedeutung erfolgt durch das Assoziieren eines Wortes von
S' mit einem privaten Gegenstand (auf der Basis von (6')).
Diejenigen Einwände, die gegen [AS] im allgemeinen gerichtet sind, fallen in die
erste Gruppe der Einwände gegen Augustinus' Auffassung der Sprache und diejenigen
Einwände, die gegen [AS'] im speziellen gerichtet sind, fallen in die zweite Gruppe.
Alle Einwände der ersten Gruppe finden sich (im wesentlichen) in den Paragraphen
§§1-242 der Philosophischen Untersuchungen, die Einwände der zweiten Gruppe
finden sich (im wesentlichen) in den Paragraphen §§243-315.
Ich werde auf die Einwände der ersten angesprochenen Gruppe hier nicht explizit
eingehen, sondern nur auf sie und ihren Ort in den Philosophischen Untersuchungen
hinweisen.
Der erste Einwand der ersten Gruppe der Einwände gegen [AS] richtet sich gegen
die Bedingung [AS](5) und ihrer ausschließlichen Geltung; er findet sich in den
Paragraphen §§2-24 der Philosophischen Untersuchungen; die Paragraphen §23 und
§24 bilden den eigentlichen Kern der Kritik an [AS](5). Der zweite Einwand gegen [AS]
richtet sich gegen die Bedingung [AS](6) 18 und die primäre Funktion von hinweisenden
Definitionen zur Erklärung der Bedeutung von Wörtern. Dieser Einwand ist in PU §§28-
36 zu finden. Der dritte Einwand gegen [AS] richtet sich gegen die Bedingungen [AS](1)
und [AS](2) und im speziellen gegen die Gleichsetzung der Bedeutung eines Namens
oder Wortes mit dem Gegenstand oder Träger des Namens. Dieser Einwand findet sich
in PU §§37-64 und PU §79.
Das eigentliche Augenmerk soll hier allerdings auf die zweite Gruppe der Einwände19 gegen Augustinus' Auffassung der Sprache gerichtet sein, aber vor allem auf das in PU
§304 andeutete Paradoxon.
Der erste Einwand gegen [AS'] wendet sich gegen die Bedingung [AS'](1') und im
besonderen gegen die in [AS'](1') angedeutete Bestimmung von ‚privater Gegenstand',
die wie folgt lautet:
236