AÑOS

Los expositores responden al público
Responde: Eddy Burgoa
Los casos extremos serán sancionados
por la justicia penal
¿Bajo la ley que usted
proyecta, el caso de los
policías ejecutados en el
norte de Potosí debería
haber sido tratado a
nivel local?
¿El gobierno está
realizando procesos
de consulta para
megaproyectos como el
de Cachuela Esperanza
(represa en el norte del
país) y para la carretera
Beni-Cochabamba que
pasa por el Isiboro Sécure?
La justicia indígena es un conjunto de normas, un sistema de autoridades colectivas,
tiene un procedimiento propio y está enmarcada en el respeto a la vida;
lo demás son casos extremos.
La justicia indígena, como cultura de la vida, no sólo respeta a las partes
o se preocupa por las personas, también busca el equilibrio y la armonía.
Y esto no es retórico, prueba de ello son las 40 investigaciones realizadas
en tiempos neoliberales que han llegado a esas mismas conclusiones. Por
eso, los casos extremos serán sancionados por la justicia penal del Estado
Plurinacional.
Como abordé el tema de la consulta, debo responder. Tenemos el Decreto Supremo
29033, que reglamenta la consulta en actividades hidrocarburíferas y
la Ley de Hidrocarburos 3058, de 2005. Ambas normativas establecen un procedimiento
para el ejercicio de este derecho, como la aplicación de medidas
de mitigación y compensación y la búsqueda de un acuerdo y consentimiento
con los pueblos indígenas. No quiero meterme en este tema, pero hay un
marco normativo, creo que poco conocido y poco interpretado y valorado en
el Estado Plurinacional. Sé que hay un trabajo conjunto entre el Ministerio de
Hidrocarburos y las organizaciones indígenas.
¿Por qué los expertos
indígenas no están
incluidos?, ¿por qué
siguen haciendo leyes
quienes no conocen nada
de nuestra justicia, no
será esto un acto de
discriminación?
El anteproyecto de Ley ha sido sometido a un proceso de consulta con todos
los interesados. La anterior gestión [del Ministerio de Justicia] nos heredó un
anteproyecto de ley consensuado con el Órgano Judicial, pero creemos que ese
no es el mecanismo de construcción de un sistema de justicia en el marco del
Estado Plurinacional, por eso ha sido sometido a los interesados. Aleatoriamente
se formó un equipo técnico, llámenlo de expertos o no, pero articulado
con el comité impulsor de las cinco organizaciones.
Los textos de la sistematización recogida en los escenarios de consulta pasaron
por la validación y evaluación de las cinco organizaciones e instancias de representación
de los pueblos indígenas. Como dijo Idón Chivi, quien participó
en esa comisión núcleo: “Hicimos un anteproyecto sobre el contenido del texto
constitucional”.