econstor

Anmerkungen
Einleitung
1 Johann Gustav Droysen: Die Erhebung der Geschichte zum Rang
einer Wissenschaft, in: Historische Zeitschrift, 9 (1863), S. 1– 22.
2 Ebd., S. 14.
3 Zum konzeptionellen Aspekt ausführlich Thomas Rahlf: Deskription
und Inferenz. Methodologische Konzepte in der Statistik und Ökonometrie
(= Historical Social Research Supplement 9), Köln 1998.
4 Zur Vorgeschichte jetzt Lars Behrisch: Die Berechnung der Glückseligkeit.
Statistik und Politik in Deutschland und Frankreich im späten
Ancien Régime (= Beihefte der Francia 78), Ostfildern 2015.
5 Wieland Sachse: Die publizierte Statistik bis um 1860, in: Wolfram
Fischer/Andreas Kunz (Hrsg.): Grundlagen der Historischen Statistik
von Deutschland. Quellen, Methoden, Forschungsziele (Schriften des
Zentralinstituts für Sozialwissenschaftliche Forschung der Freien
Univer sität Berlin 65), Opladen 1991, S. 3 –14.
6 In Preußen etwa die „Tabellen und amtliche Nachrichten über den
Preußischen Staat“ (ab 1851 herausgegeben vom Statistischen Bureau
zu Berlin), die „Zeitschrift des Königlich Preussischen Statistischen
Bureaus“ (ab 1861) sowie die „Preußische Statistik“ als „Amtliches
Quellenwerk“, herausgegeben in zwanglosen Heften vom
Königlich Preußischen Statistischen Landesamt. In Bayern erschienen
die „Beyträge zur Statistik des Königreichs Bayern“ (ab 1850), die
„Zeitschrift des Königlich-Bayerischen Statistischen Bureaus“ (ab
1869) sowie ab 1894 das „Statistische Jahrbuch für das Königreich
Bayern“, in Sachsen das „Jahrbuch für Statistik und Staatswirtschaft
des Königreichs Sachsen“ (ab 1853) sowie die „Zeitschrift des Statistischen
Bureaus“ (ab 1855).
7 Bis heute verfügen wir über keine moderne, wissenschaftlichen Ansprüchen
genügende Gesamtdarstellung des Programms der amtlichen
Statistik. Nach wie vor unverzichtbar ist der Überblick von Gerhard
Fürst: Wandlungen im Programm und in den Aufgaben der
amtlichen Statistik in den letzten 100 Jahren, in: Statistisches Bundesamt
(Hrsg.): Bevölkerung und Wirtschaft 1872 –1972, Stuttgart/Mainz
1972, S. 13 – 83 sowie ders.: 100 Jahre Reichs- und Bundes statistik.
Gedanken und Erinnerungen, in: Allgemeines Statistisches Archiv,
56 (1972), S. 336 – 363.
8 Beispielhaft für Preußen Michael C. Schneider: Wissensproduktion im
Staat. Das königlich preußische statistische Bureau 1860 ‒1914,
Frankfurt a. M. 2013. Für die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts Adam
Tooze: Statistics and German State 1900-1945: The Making of Modern
Economic Knowledge (= Cambridge Studies in Modern Economic
History 9), Cambridge 2001.
9 Anthony Oberschall: Empirische Sozialforschung in Deutschland
1848‒1914 (Alber-Reihe Kommunikation 21), Freiburg/München 1997,
S. 93.
10 1873 der Verein für Socialpolitik, 1909 die Deutsche Gesellschaft für
Soziologie, zwei Jahre später die Deutsche Statistische Gesellschaft,
bereits 1863 die „Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik“ (in
neuer Folge 1880), 1877 das „Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung
und Volkswirtschaft im Deutschen Reiche“ (das spätere „Schmollers
Jahrbuch“), 1890 das „Allgemeine Statistische Archiv“.
11 Siehe ebd.
12 Christian-Georg Schuppe: Der andere Droysen: neue Aspekte seiner
Theorie der Geschichtswissenschaft (= Studien zur modernen Geschichte
51), Stuttgart 1998, S. 64ff.; Arthur Alfaix Assis: What Is
History For?: Johann Gustav Droysen and the Functions of Historiography,
New York u.a. 2014.
13 Gustav Schmoller: Ueber die Resultate der Bevölkerungs- und
Moral-Statistik. Vortrag (= Sammlung gemeinverständlicher wissenschaftlicher
Vorträge, VI/123), Berlin 1871, S. 23.
14 Ebd.
15 Die Entwicklungen dieser Jahre und der Folgezeit mit ihren Differenzierungen,
erbitterten Auseinandersetzungen und Schulenbildungen sind
umfassend erforscht worden. Vgl. hierzu die in Thomas Rahlf: Voraussetzungen
für eine Historische Statistik von Deutschland (19./20. Jahrhundert),
in: Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte,
101/3 (2014), S. 322 – 352 angegebene Literatur, insbes. Anm. 58, 79.
Zur Wirtschafts- und Sozialgeschichte überblicksartig Jürgen Kocka:
Historische Sozialwissenschaften zu Anfang des 21. Jahrhunderts, in:
ders.: Arbeiten an der Geschichte. Gesellschaftlicher Wandel im 19.
und 20. Jahrhundert (= Kritische Studien zur Geschichtswissenschaft
200), Göttingen 2011, S. 78 – 93; Josef Mooser: Sozial- und Wirtschaftsgeschichte,
Historische Sozialwissenschaft, Gesellschaftsgeschichte,
in: Hans-Jürgen Goertz (Hrsg.): Geschichte. Ein Grundkurs,
3. Aufl., Reinbek 2007, S. 568 – 591; Benjamin Ziemann: Sozialgeschichte
und Empirische Sozialforschung. Überlegungen zum Kontext
und zum Ende einer Romanze, in: Pascal Maeder/Barbara Lüthi/Thomas
Mergel (Hrsg.): Wozu noch Sozialgeschichte? Eine Disziplin im
Umbruch, Göttingen 2012, S. 131 –150.
16 Droysen (Anm. 1), S. 14. Droysen hatte im Übrigen Schmollers Leistung
durchaus anerkannt. Vgl. Wolfgang Neugebauer: „Großforschung“
und Teleologie. Johann Gustav Droysen und die editorischen
Projekte seit den 1860er Jahren, in: Stefan Rebenich/Hans-Ulrich
Wiemer (Hrsg.): Johann Gustav Droysen: Philosophie und Politik –
Historie und Philologie, Frankfurt a. M. 2012, S. 261– 292, hier S. 283;
Assis (Anm. 12), S. 92.
320