econstor
4938_zb_dtindaten_150714_online
4938_zb_dtindaten_150714_online
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Anmerkungen<br />
13 Rainer Metz: Säkulare Trends der deutschen Wirtschaft, in: Michael<br />
North (Hrsg.): Deutsche Wirtschaftsgeschichte. Ein Jahrtausend im<br />
Überblick, München 2000, S. 421– 474, insb. S. 436.<br />
14 Reiner Gömmel: Realeinkommen in Deutschland. Ein internationaler Vergleich<br />
(1800 –1913), (Vorträge zur Wirtschaftsgeschichte, Heft 4), Nürnberg<br />
1979, insb. S. 19 – 29 zur Berechnungsmethode.<br />
15 Ausführliche Daten über die Einkommensentwicklung einzelner Gruppen<br />
bei Gerhard Bry: Wages in Germany 1871 –1945, Princeton 1960; Ashok<br />
V. Desai: Real Wages in Germany 1871 –1913, Oxford 1968 und Toni<br />
Pierenkemper: Die Einkommensentwicklung der Angestellten in Deutschland<br />
1880 –1913, in: Historical Social Research – Historische Sozialforschung.<br />
Quantum Information, 27 (1983), S. 69 – 92.<br />
16 Rolf H. Dumke: Income Inequality and Industrialization in Germany:<br />
1850 –1913, unveröff. Habil. Schrift, Münster 1987.<br />
17 Knapp dazu Toni Pierenkemper: Einkommens- und Vermögensverteilung,<br />
in: Gerold Ambrosius/Dietmar Petzina/Werner Plumpe (Hrsg.):<br />
Moderne Wirtschaftsgeschichte. Eine Einführung für Historiker und<br />
Ökonomen, München 2006, S. 257– 280, insb. S. 259 – 261.<br />
18 Genauer dazu Gerold Blümle: Theorie der Einkommensverteilung.<br />
Eine Einführung, Berlin 1975, S. 28 – 29. Ein alternatives Verteilungsmaß<br />
bildet der Gini-Koeffizient, der den Grad der Abweichung einer<br />
beobachtbaren Verteilung von einer Gleichverteilung der Einkommen<br />
misst. Leider finden sich hierfür keine längeren historischen Reihen.<br />
Für Deutschland lässt sich ab Mitte der 1980er Jahre ein leichter<br />
Anstieg des Gini-Koeffizienten von ca. 0,24 auf ca. 0,30 feststellen, ein<br />
Wert der deutlich unter dem Durchschnitt der OECD-Länder liegt und<br />
noch deutlicher unter dem der USA. Schlussbericht der Enquete-<br />
Kommission „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität“, S. 174. Die<br />
Kommission bezieht sich auf die Daten der OECD.<br />
19 Darauf hat mit theoretischen Argumenten früh hingewiesen: Ernst<br />
Helmstädter: Der Kapitalkoeffizient. Eine kapitaltheoretische Untersuchung,<br />
Stuttgart 1969, S. 53 – 61. Anders neuerdings bei Thomas<br />
Piketty: Capital in the Twenty-First Century, Cambridge/Mass. 2014.<br />
20 Simon Kuznets: Income Inequality and Economic Growth, in:<br />
American Economic Review, XLV (1955), 1, S. 1– 28.<br />
21 Bereits Adam Smith: An Inquiry into the Nature and Causes of the<br />
Wealth of Nations, London 1964 (Everyman’s Library, urspr. 1776),<br />
Bd. 2, S. 155 hat folgendermaßen darauf hingewiesen:<br />
„Consumption is the sole end and purpose of all production“.<br />
22 Utz-Peter Reich/Philipp Sonntag/Hans-Werner Holub: Arbeit- Konsum-<br />
Rechnung. Axiomatische Kritik und Erweiterung der Volkswirtschaftlichen<br />
Gesamtrechnung. Eine problemorientierte Einführung mit einem<br />
Kompendium wichtiger Begriffe der Arbeit-Konsum-Rechnung, Köln<br />
1977. Zu den Daten über Einkommen und Konsumaus gaben vgl.<br />
Rainer Metz, Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen in diesem Band.<br />
23 Wolfgang Zapf: Sozialberichterstattung. Möglichkeiten und Probleme,<br />
Göttingen 1976. Vgl. auch Kommission für wirtschaftlichen und sozialen<br />
Wandel (Hrsg.): Wirtschaftlicher und sozialer Wandel in der Bundesrepublik<br />
Deutschland, Göttingen 1977.<br />
24 Denkwerkzukunft. Stiftung kulturelle Erneuerung: Das Wohlstandsquintett.<br />
Zur Messung des Wohlstands in Deutschland und anderen<br />
früh industrialisierten Ländern, Bonn 2011 entwickelt einen „ökologischen<br />
Fußabdruck“, dessen fünf Dimensionen die gesellschaftliche<br />
Wohlfahrt messen sollen, und ähnlich der Schlussbericht der Enquete-<br />
Kommission „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität – Wege zu nachhaltigem<br />
Wirtschaften und gesellschaftlichem Fortschritt in der Sozialen<br />
Marktwirtschaft“, Bundestagsdrucksache 2013, der drei allge meine<br />
Zielgrößen mit zehn Leitindikatoren zu messen versucht.<br />
25 United Nations Development Program (UNDP): Human Development<br />
Report (HDR) 1990, New York 1990.<br />
26 Andrea Wagner: Die Entwicklung des Lebensstandards in Deutschland<br />
zwischen 1920 und 1960 (Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte, Beiheft 12),<br />
Berlin 2008 und Nik F. R. Crafts: The Human Development Index and<br />
Changes in the Standard of Living: Some Historical Comparisions, in:<br />
European Review of Economic History, 1 (1997), S. 299 – 322.<br />
27 Jörg Baten: Anthroprometrics, Consumption, and Leisure. The Standard<br />
of Living, in: Sheilagh Oglivie/Richard Overy (Hrsg.): Germany.<br />
A New Social and Economic History, London 2003, S. 383 – 422 und<br />
ders./Matthias Blum: Growing Taller, but Unequal. Biological Well-<br />
Being in World Regions and its Determinants, 1810 –1989, in: Economic<br />
History in Developing Regions, 27 (2012), S. 66 – 85.<br />
11 Kultur, Tourismus und Sport<br />
1 Soweit nicht anders belegt wurde in der Recherche die „Zum Weiterlesen“<br />
angegebene Literatur als Grundlage verwendet.<br />
2 Axel Schildt/Detlef Siegfried: Deutsche Kulturgeschichte. Die Bundesrepublik<br />
– 1945 bis zur Gegenwart, München 2009, S. 29.<br />
3 Zur Illustration lt. eigenen Berechnungen aus Entleihungen/Bevölkerungszahl<br />
gemäß Deutscher Bibliotheksstatistik (Bundesrepublik) und<br />
Statistischen Jahrbüchern der DDR und BRD für 1988: 5,7 Entleihungen /<br />
Bürger in der DDR vs. 2,8 Entleihungen/Bürger in der Bundesrepublik.<br />
4 Exakte Zahlen gibt es bislang nicht; vgl. immer noch Hannes Neumann:<br />
Die deutsche Turnbewegung in der Revolution von 1848/49 und in der<br />
amerikanischen Emigration, Stuttgart 1968.<br />
12 Religion<br />
1 Vgl. Martin Broszat u.a.: Von Stalingrad zur Währungsreform: Zur Sozialgeschichte<br />
des Umbruchs in Deutschland, München 1990, S. 12ff.<br />
2 Hugh McLeod: The Religious Crisis, New York 2008.<br />
3 Detlef Pollack: Rückkehr des Religiösen?, Tübingen 2009, S. 249.<br />
4 Gert Pickel: Atheistischer Osten und gläubiger Westen? Pfade der<br />
Konfessionslosigkeit im innerdeutschen Vergleich, in: Gert Pickel/<br />
Kornelia Sammet (Hrsg.): Religion und Religiosität im vereinigten<br />
Deutschland. Zwanzig Jahre nach dem Umbruch, Wiesbaden 2011,<br />
S. 43 –75.<br />
5 Joachim Eicken/Ansgar Schmitz-Veltin: Die Entwicklung der Kirchenmitglieder<br />
in Deutschland. Statistische Anmerkungen zu Umfang und<br />
Ursachen des Mitgliederrückgangs in den beiden christlichen Volkskirchen,<br />
in: Wirtschaft und Statistik, 6/2010, S. 576 – 589, hier S. 579f.<br />
6 www.ekd.de/EKD-Texte/92120.html (26.11.2014).<br />
7 McLeod (Anm. 2).<br />
8 Douglas E. Cowan: Religion on the Internet, in: James A. Beckford/<br />
Jay Demerath (Hrsg.): The SAGE Handbook of the Sociology of Religion,<br />
London u.a. 2007, S. 357– 375.<br />
329