Edición Digital - Fundación Luis Chiozza

Defi niciones preliminares de “soma”,
“psiquis” y “psicosomático”
La cuestión psicosomática tropieza siempre con una difi cultad: operan
en nosotros una cantidad de sobreentendidos que no son concientes y que
nos llevan a utilizar frecuentemente los mismos términos para designar
cosas distintas, de modo que lo que parecía ser una discrepancia de ideas
suele ser, muchas veces, un malentendido.
Desde el comienzo se plantean tres preguntas. ¿Qué entendemos por
soma? ¿Qué entendemos por psiquis? ¿Qué entendemos por psicosomática?
Esquemáticamente puede decirse que “somático”, “material” o
“físico”, es todo aquello que posee caracteres organolépticos, es decir:
que se presenta a la percepción sensorial (incluyendo las prolongaciones
instrumentales de la percepción). “Psíquico”, en cambio, es todo aquello
que posee un signifi cado. No está de más aclarar que lo que se “percibe” de
una palabra es su parte “física”, sea acústica o visual. Su “parte psíquica”,
el signifi cado, no se percibe sensorialmente, se interpreta.
Podemos identifi car dos organizaciones conceptuales en la conciencia:
una polarizada por la ciencia física, que da lugar a la química,
o a la fi siología, por ejemplo, y la otra, representada por la historia,
en torno a la cual podemos agrupar ciencias como la psicología o la
sociología. Esto corresponde a la conocida división entre ciencias de
la naturaleza y ciencias del espíritu. Es obvio que la realidad se resiste
a ser “forzada” unilateralmente dentro de una de estas dos conceptualizaciones,
lo cual equivale a decir que “soma” y “psiquis” mantienen
relaciones entre sí.