Edición Digital - Fundación Luis Chiozza

I. Introducción
El propósito de este trabajo es contribuir al esclarecimiento de
un debatido problema. Se trata de si la enfermedad somática puede ser
considerada, o no, como una forma del ejercicio simbólico y si podemos
encontrar en el psicoanálisis una teoría y un instrumento útiles para su
interpretación.
La tesis de que la enfermedad somática implica un défi cit en el proceso
de simbolización goza de un amplio consenso y, por esta razón, deberemos
comenzar por incluirla en la discusión del problema que intentamos
desarrollar aquí.
Utilizaré, como punto de partida, el artículo “Implicaciones
psicosomáticas en el pensamiento de Bion”, publicado en el número 7 de
Quaderni di Psicoterapia Infantile (editorial Borla, 1982), que contiene
la introducción de Meltzer al seminario que sobre este tema realizó en
Perugia, y el diálogo posterior. Es una de las mejores exposiciones que
conozco entre las que postulan que el trastorno “psicosomático” evidencia
un défi cit simbólico.
El estímulo que motivó este trabajo surgió de unas palabras que Bion
pronunció durante las reuniones que sostuviera en Nueva York en 1977. El
texto que reproduzco aquí proviene de la traducción castellana (Bion, 1977):
¿Sería posible decir que ciertos síntomas mentales articulados,
si se los interpreta correctamente, pueden llevar al cirujano o al
médico directamente a un órgano físicamente lesionado?...
¿Sería posible decir: la manera en que esta paciente me habla
revela síntomas de una enfermedad física, que para mí son tan