Edición Digital - Fundación Luis Chiozza

18 LUIS CHIOZZA
puede “inyectarse” o transferirse de uno a otro sistema. Sorprende pero es
cierto: la forma, el orden, la entropía negativa, es decir, la información, es
una cualidad psíquica, no física, aunque se halle privada de conciencia y viaje
transportada en la materia. Aunque se halle privada de aquello que llamamos
“vida”, es tan psíquica como lo son las obras completas de Shakespeare en
el anaquel polvoriento de una biblioteca olvidada.
De modo que así como puede inyectarse la inmunidad, que es una
forma de memoria, una droga “contiene” en su “interioridad”, vehiculizada
por su confi guración química o atómica, una fantasía psíquica inconciente,
que no sólo puede ser hipotetizada por un farmacólogo “psicosomático”
a partir de su acción farmacológica, sino que también puede ser a veces
intuitivamente anticipada a partir del efecto producido por sus parientes
químicos cercanos. Equivale a lo que Laborit (1983) denomina informaciónestructura,
por oposición a la información-circulante.
En 1969 realizamos con un grupo de colaboradores un trabajo sobre el
opio (Chiozza y colab., 1969c). Buscábamos su fantasía psíquica inherente a
partir del efecto que esta droga produce en el organismo que la incorpora. En
ese trabajo anticipábamos tímidamente que la acción del opio sobre el hombre
podía quizás ser concebida como una “opoterapia”, es decir, como el efecto de
una droga que reemplaza a una sustancia de producción endógena. En 1975,
seis años después, el descubrimiento de las endorfi nas vino a darnos la razón.
Realizábamos también entonces (Chiozza y colab., 1969b) algunas
consideraciones acerca de la utilidad práctica y teórica de un enfoque
semejante, que lleva a concebir y evaluar a la terapéutica en un campo
unifi cado, acorde con la idea de que tanto la droga como la palabra son
información. Por este motivo, el daño o benefi cio que un tratamiento puede
producir no dependen, claro está, de que el agente sea farmacológico o
verbal, sino de que la información con él suministrada se aproxime a la
medida y cualidad de cada necesidad particular. Actualmente ocurre que
la psicoterapia, llevada por su necesidad de extender su benefi cio a un
mayor número de personas, intenta producir interpretaciones “standard”
vehiculizadas por medios masivos de comunicación, y que la farmacología,
en cambio, procura obtener confi guraciones cada vez más específi cas que
limiten su acción a subsistemas orgánicos cada vez más pequeños, lo cual
conduce hacia la necesidad de una prescripción farmacológica que se
adapte a los requerimientos particulares de cada paciente 1 .
1 Fritjof Capra (1982) señala, sin embargo, que muchos productos purifi cados preparados
por la industria farmacéutica son menos efi caces y de efecto más azaroso
que sus equivalentes naturales. Los extractos preparados con hierbas naturales
contienen propiedades moderadoras de los efectos de sus principios activos.