Edición Digital - Fundación Luis Chiozza

34 LUIS CHIOZZA
inseguros de que un mayor número de casos, aun en cantidades homólogas,
no nos invertiría otra vez el resultado 6 .
V. Comentario fi nal
En las reuniones científi cas habituales es muy frecuente escuchar
que, con el ánimo de otorgar a un postulado el carácter de una afi rmación
objetiva, se recurre a la estadística como modo de evaluación privilegiado,
que zanja defi nitivamente la cuestión. A menudo se confunde
la casuística, que es una mera acumulación de casos, con una adecuada
valoración estadística, que supone el conocimiento de la ciencia llamada
Estadística.
Cuando las afi rmaciones se presentan acompañadas por cifras que,
como es el caso de las estadísticas, despiertan la idea de una medida,
pareciera que cumplimos más acabadamente con un ideal que, a pesar de
ser anacrónico y positivista, no ha dejado de tener vigencia: medir todo
lo que sea susceptible de medida y hacer susceptible de medida lo que
aun no lo es.
Se niega entonces que:
1) La objetividad (más allá de si es posible o imposible) no
es una adquisición estadística.
2) La estadística en sí misma (independientemente del grado
de utilidad que le asignemos en el conocimiento) es una interpretación
de la realidad, ya que la mera identifi cación de los
hechos computados es el producto de haberlos interpretado.
3) Deifi camos a la ciencia Estadística para conservar la
ilusión de controlar y dominar una realidad inaprehensible
en sí misma. De este modo desaprovechamos el verdadero
valor de los sistemas de pensamiento que la constituyen como
ciencia.
4) La estadística no puede reemplazar al conocimiento de
las relaciones causales, que nos permiten deducir los efectos,
ni al conocimiento de las relaciones de signifi cación, que nos
permiten comprender el sentido.
6 Podría suceder, por ejemplo, que los resultados obtenidos homólogamente sobre
100 casos en cada una de ambas ciudades, fueran inversos que los obtenidos más
tarde sobre 1.000 casos en cada ciudad. Es decir que, homologando en 100 los
casos de ambas ciudades, habríamos ganado en coherencia pero no en precisión.