Edición Digital - Fundación Luis Chiozza

OBRAS COMPLETAS TOMO V 171
deseo inconciente que, durante el tratamiento, se hizo conciente, quedó
enlazado, por la compulsión a asociar, con la persona de Freud, de la cual
era lícito que la paciente se ocupara.
Poco tiempo después (Freud, 1900a [1899]*) afi rma, en términos
metapsicológicos, que la representación inconciente, incapaz de devenir
conciente, transfi ere su intensidad sobre una representación preconciente
que la encubre y que adquiere así una importancia inmerecida. En el historial
de Dora describe las difi cultades creadas por “la sustitución de una persona
anterior por la persona del médico” (Freud, 1905e [1901]*, pág. 101).
Hay una transferencia, pues, de “falso enlace”, que se produce, en un
“presente atemporal”, por el hecho de que la representación preconciente
del psicoanalista es, entre todas las demás, la única que, durante el transcurso
de la sesión, posee los signos de realidad que permiten diferenciar la
percepción del recuerdo. (Véase el gráfi co 10 en la página siguiente.)
Hay, además, una neurosis de transferencia que contiene la historia de
la relación con el analista, como entretejido de falsos enlaces y contactos
“reales”, ya que el analista también es, en alguna medida, un personaje real
en la vida real del paciente.
El analista de la neurosis de transferencia funciona, en la sesión, de
un modo análogo a como funcionan aquellos personajes del relato que son
objeto de una transferencia intensa y actual, como por ejemplo, en el caso
de Dora, el señor K.
Dado que la intensidad relativa de la transferencia en estos dos personajes
(el analista y el señor K) varía, uno cualquiera de ellos puede, en el
discurso de la paciente, encubrir al otro.
Tanto la transferencia por falso enlace como la neurosis de
transferencia provienen, en lo esencial, de la transferencia de los
complejos inconcientes infantiles reactivados por la regresión que el
encuadre y la interpretación producen.
Es inevitable, sin embargo, que, en condiciones normales, nuestro
conocimiento de la realidad se obtenga mediante la transferencia de un
signifi cado extraído del conjunto de nuestras experiencias pasadas.
Aunque ese signifi cado puede evolucionar liberándose cada vez más
de sus componentes de compulsión a la repetición, sería inadecuado hablar,
en ese caso, de una transferencia neurótica inicial, ya que constituye, como
instrumento del conocimiento, un procedimiento normal. Es la transferencia
que confi gura la alianza terapéutica con el psicoanalista y que interviene
en el mantenimiento de un encuadre adecuado.
Las posibilidades que ofrece la contratransferencia como instrumento
técnico fueron profundamente estudiadas por Racker (1960), aunque los
antecedentes ya se encuentran en Freud, quien no sólo escribe que “lo