Edición Digital - Fundación Luis Chiozza

232 LUIS CHIOZZA
Uno de los encuadres posibles para las peculiaridades que la enfermedad
somática plantea al psicoanálisis, es el del pro cedimiento que
denominamos estudio patobiográfi co, en el cual, trabajando en equipo,
no sólo incluimos en la indaga ción psico analítica la relación del paciente
con los médi cos que se ocu pan de su terapéutica física, sino también el
lenguaje particu lar que la enfermedad somática “habla”.
Hay mucha tarea por hacer en este tipo de indagación psicoa nalítica
y, precisamente por eso, es muy útil distinguir en tre el comportamiento de
la enfermedad somática “dentro” de la se sión psicoanalítica, y aquello que
ocurre con ella en el conjunto de encuadres diseñados con la intención de
inte grar los precep tos del psicoanálisis con la operación de otras terapias
que a veces son imprescindibles.
Bien, como es este el punto que Brutti propuso para la mesa re donda
fi nal, me detengo aquí. Sólo quiero agregar que es tamos, según creo, en lo
que respecta al tema que discuti mos, en un mo mento muy particular de su
desarrollo, y el tí tulo elegido para esta mesa me parece muy apropiado para
este mo mento particular.
Creo que en el psicoanálisis existen los conceptos nece sarios para
crear una teoría (o tal vez para hacer con ciente una teoría ya creada) acerca
de la posibilidad de in terpretar la en fermedad somática. Y me parece que
esto debe quedar claro, aunque sea como tópico para una discusión, porque
se trata (nada más y nada menos) de cuál es el pa pel que le corresponde al
psicoanálisis en la defi nición, hoy caótica, de la cuestión psicosomá tica.
El psicoanálisis debe decir su palabra en esa polémica ac tual, y quienes
como psicoanalistas representamos a Freud debemos intentar no traicionar
sus ideas ni el espíritu que las anima. En otras palabras: no debemos confundir
las numerosas psicosomá ticas “de la con ciencia” con el psicoaná lisis.
Creo que la segunda hipótesis fundamental, tal cual la plan teó Freud,
nos da los elementos para fundamentar teórica mente la in terpretación
psicoanalítica de la enfermedad so mática.
GREEN: –El doctor Brutti ha dicho que la psicosomática es una nueva
frontera del psicoanálisis y yo estoy de acuerdo con él. Creo además que
tendremos interés en pensarla entre las otras fronteras del psicoanálisis
que se han desarrollado en el curso de su historia. Me refi ero a la psicosis,
a la delin cuencia y a la criminalidad (aunque no existen muchos estu dios
con ese propósito) y, por fi n, al psicoanálisis de ni ños. Pero, una vez dicho
esto, estamos obligados a situar tales fronteras en relación al territorio del
cual partimos, y ese territorio sigue siendo el psiquismo, aunque se puede
pensar que, tal vez, las conquistas obtenidas desde estas nue vas fronteras
conduzcan a reconsiderar nuestra concepción del psiquismo.