Edición Digital - Fundación Luis Chiozza

OBRAS COMPLETAS TOMO V 145
CHIOZZA: –Volviendo a los cuatro fundamentos de la teoría que sostengo,
corresponde subrayar mi convicción de que derivan de un metamodelo
intelectual, común a todos ellos, que no puedo caracterizar todavía, porque
se trata de un modelo que, hasta ahora, no ha operado concientemente en
mi pensamiento. Sólo puedo decir, por el momento, que cada uno de esos
cuatro fundamentos contiene, implícitos, a los otros tres, y esto sostiene mi
convicción de que obedecen a un mismo metamodelo que “conforma” mi
sistema de pensamiento.
Desde una perspectiva cronológica, los trabajos de Rascovsky sobre
el psiquismo fetal, los de Garma sobre la úlcera gastroduodenal, los
de Racker sobre la contratransferencia y los de Cesio sobre el letargo
confl uyen en una primera investigación sobre las fantasías específi cas
de la zona erógena hepática, su primacía durante la vida intrauterina y
sus manifestaciones letárgicas, para comprender las cuales es necesario
considerar a la contratransferencia. La investigación sobre lo hepático,
bajo la luz del pensamiento kleiniano, nos reenvía a la consideración de
un complejo de Edipo precoz que nos lleva a comprender que el horror al
incesto es una defensa frente a fantasías hermafroditas y narcisistas que, a
la vez, la investigación ha demostrado específi cas del cáncer.
Así, una investigación, que se inicia como psicosomática, sobre las
fantasías inconcientes específi cas de las enfermedades hepáticas, y que
toma impulso de un nuevo desarrollo de la teoría de la técnica, el estudio
del letargo como contratransferencia, desemboca en una investigación
histórico-genética sobre la primacía hepática intrauterina, la cual, a su
vez, reenvía a una investigación psicosomática sobre el cáncer. De aquí en
más, todas las investigaciones sobre otras enfermedades se desarrollaron
sobre el fundamento teórico representado por los cuatro pilares que
mencionamos al principio.