Edición Digital - Fundación Luis Chiozza

154 LUIS CHIOZZA
hubiese expresado en un lenguaje verbal. Añade que esto hubiera
ocurrido en lugar de “sentir el impulso” o de “tener la
sensación de él” (Freud, 1915e*, pág. 195), como le sucede a la
enferma de Tausk. Parece evidente que esta sensación somática
constituye el “sesgo hipocondríaco” al cual se refi ere Freud.
2) La expresión organ-speech no ofrece dudas, por su
construcción gramatical, en cuanto al hecho de que el término
organ indica de qué clase de speech se trata (Eckersley y
Eckersley, 1960). Numerosos ejemplos, similares a los que
hemos citado, permiten afi rmar que ocurre lo mismo con el
alemán Organsprache. Por lo tanto, se trata de una clase especial
de lenguaje, lenguaje “del órgano”, distinto del lenguaje
verbal.
A partir de las dos afi rmaciones anteriores podemos sostener que,
en las palabras de Freud, el dicho esquizofrénico, verbal, no es todavía
lenguaje de órgano, sino que deviene ese tipo de lenguaje por el hecho de
tener allí, en ese caso, un “sesgo hipocondríaco” (Freud, 1915e*).
Es decir que, ya sea a través de una alteración somática perceptible
(signo), como sucede en la histeria, o a través de una sensación somática
(síntoma), como es el caso de la hipocondría, se habla con el órgano (o,
también, como veremos luego, es el órgano el que habla).
Ya en el historial de Anna O. (Freud y Breuer, 1895d*) surge la idea
de que no solamente el discurso verbal puede tener como referentes a los
órganos y sus funciones, sino que los órganos mismos pueden “intervenir
en la conversación” (mit-sprechen) (Freud y Breuer, 1895d*, pág. 61 n. 3
y pág. 163 n.).
El término mitsprechen, utilizado para designar al “interesante y no
indeseado fenómeno” (Freud, 1895d*, pág. 301) por el cual un síntoma,
sensación o perturbación somática “responde”, “se entromete”, “interviene”,
“participa” o “se mezcla” en la conversación, se repite varias veces en la obra
de Freud (Freud, 1896b*, 1918b [1914]*; Freud y Breuer, 1895d*).
III. La zona erógena como fuente, agente
y objeto de la expresión lingüística
En un ex tenso y meduloso párrafo del historial de Isabel de R., Freud,
al ocuparse de la simboliza ción en la histeria, analiza el uso de algunos giros
lingüís ticos como los que equiparan una injuria a una “bofetada”, una ofensa a
una “espina en el corazón” y el hecho de no po der defenderse de un ultraje con