Edición Digital - Fundación Luis Chiozza

216 LUIS CHIOZZA
necesitamos de otros pensado res o de los fi lósofos actuales. Es un problema
que ya los griegos trataban, y luego Descartes, para llegar por fi n a los
pensadores actuales con una variante total en la episte mología que plantean.
Creo que no es casual que existan en Freud las dos epistemo logías que
señala Chiozza, sino que se debe a que durante el tiempo de creación de la
obra freudiana toda la conceptuali zación fi losófi ca estuvo cambiando.
La segunda pregunta, dirigida al doctor Green, es la siguiente: él ha
dicho que el lenguaje del cuerpo ha sido creado para no comu nicar, o para
comunicar nada...
(Aquí Green aclara que no ha dicho eso.)
¿No dijo eso?...
Mi pregunta es “¿quién lo crea... quién lo hizo así?”. Es la pre gunta
que me hago porque cuando Green plantea la cues tión del silencio, surge
el interrogante: ¿el silencio, como tal, existe? Green dice que lo psíquico
es una relación en tre dos cuerpos en la cual uno está ausente... y yo quiero
agregar que eso también es una imagen. O sea que lo que se re presenta no
solamente es palabra, sino también imagen.
Freud habla de una representación-imagen previa a la repre sentaciónpalabra,
y creo que esto amplía el concepto de psi quismo. En caso contrario
tendríamos que plantear que el psi quismo aparece, en la vida posnatal,
junto con el len guaje ha blado. Pero hay un psiquismo previo al del lenguaje
hablado que corresponde a la corporización de la imagen.
Freud (1923b*), en El yo y el ello habla de representaciones previas a
las de la palabra, y otros investigadores hablan del psi quismo fetal.
El segundo punto al cual quiero referirme tiene que ver con el hecho
de que Green habla de la palabra como el elemento privile giado.
Obviamente en la sesión psicoanalítica la palabra es un ele mento
privilegiado, y también es el elemento, entre los que tenemos, de más fácil
comprensión. Pero los expertos en co municación, los que se ocupan de
publicidad, por ejemplo, consideran que el len guaje subliminal es más
efectivo en la comunicación.
Digo esto porque nosotros privilegiamos la palabra quizás porque nos
es de más fácil acceso, pero tal vez el otro lenguaje es más directo y más
profundo en cuanto a la comu nicación.
CHIOZZA: –Bien, la respuesta más concisa que puedo dar a la primera
pre gunta de Obstfeld es que sí. El enfoque epistemológico freudiano que,
en mi opinión, lo condujo al descubrimiento del psicoanáli sis, coincide con
algunos de los enfoques epistemológicos actua les de otras disciplinas. En la
física moderna, por ejemplo, se insiste mucho en que lo que percibi mos como
materia depende de un concepto particular que, acerca de ella, tenemos, y que