07.01.2015 Views

Recursos-del-Aprendizaje

Recursos-del-Aprendizaje

Recursos-del-Aprendizaje

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Políticas públicas de alfabetización mediática e informacional en Europa:<br />

formación y fortalecimiento de competencias en la era digital<br />

87<br />

El estudio destaca, por el contrario, grandes<br />

disparidades de financiamiento, cuarta de las<br />

dimensiones analizadas (Ilustración 5).<br />

“otros actores” implicados en la alfabetización<br />

mediática llevada a cabo en Europa por<br />

una tradición de pedagogía activa desarrollada<br />

fuera <strong>del</strong> marco escolar con un impacto<br />

importante de la sociedad civil que también<br />

confirman los reportes (ilustración 6).<br />

Ilustración 5: Histograma de la financiación de la<br />

educación en medios en Europa<br />

Algunos países cuentan con recursos específicos<br />

para la alfabetización mediática En<br />

otros casos, cuando estos recursos están presentes,<br />

se integran al aprendizaje de otras<br />

disciplinas como la lengua materna, por<br />

ejemplo y se diluye más su visibilidad. La<br />

evaluación de la financiación de la educación<br />

en medios se hizo sobre la base de una<br />

identificación clara de dotaciones específicas<br />

para la educación en medios. En el caso<br />

de Francia, por ejemplo, las atribuciones<br />

existentes no siempre fueron “específicas”,<br />

aunque hubiera una dotación adjudicada al<br />

CLEMI. En Francia la alfabetización mediática<br />

es también financiada por instituciones<br />

como el CNC (Centre National du Cinéma)<br />

con financiamientos atribuidos a la educación<br />

a la imagen o a la educación digital,<br />

entre otras, que sirven la alfabetización mediática<br />

pero que no le son “específicamente”<br />

destinados. La evaluación de los expertos<br />

franceses no podía por tanto dar un nivel alto<br />

al financiamiento por no serle “específicamente”<br />

y “sistemáticamente” destinado. La<br />

fragilidad de esta categoría de evaluación es<br />

interna (difícil de averiguar especificidades)<br />

y externa (escasa visibilidad de este tipo de<br />

financiación en políticas públicas).<br />

Se observó un número considerable de<br />

Ilustración 6: Reparto de los demás actores de<br />

la educació mediática por categorías.<br />

Una de las dimensiones con menor presencia,<br />

fue la de “evaluación formal” (última<br />

dimensión considerada) como se observa<br />

en las siguientes gráficas (ilustración 7 y 8).<br />

La ilustración 7 demuestra de nuevo grandes<br />

disparidades entre los países europeos,<br />

que no siempre se relacionan de hecho con<br />

el nivel de desarrollo de los procedimientos<br />

educativos establecidos en educación<br />

en medios. La ilustración 8 nos indica que<br />

las evaluaciones ministeriales son las formas<br />

evaluativas más destacadas como subdimensión<br />

y que las medidas de eficiencia<br />

escasean a nivel europeo, sabiendo que las<br />

políticas públicas son cuanto más activas y<br />

la financiación más alta que se pueden medir<br />

sus resultados.<br />

Fortalezas y debilidades<br />

Como parte de estos resultados se detectan<br />

fortalezas y debilidades. A la necesidad, la<br />

formación y los recursos parecen imponerse<br />

ante herramientas legales y oficiales. De hecho,<br />

cruzando algunas variables tales como<br />

la financiación, la formación o el marco político<br />

se observa que:<br />

• y La creación de recursos (en verde) y

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!