Recursos-del-Aprendizaje
Recursos-del-Aprendizaje
Recursos-del-Aprendizaje
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Políticas públicas de alfabetización mediática e informacional en Europa:<br />
formación y fortalecimiento de competencias en la era digital<br />
87<br />
El estudio destaca, por el contrario, grandes<br />
disparidades de financiamiento, cuarta de las<br />
dimensiones analizadas (Ilustración 5).<br />
“otros actores” implicados en la alfabetización<br />
mediática llevada a cabo en Europa por<br />
una tradición de pedagogía activa desarrollada<br />
fuera <strong>del</strong> marco escolar con un impacto<br />
importante de la sociedad civil que también<br />
confirman los reportes (ilustración 6).<br />
Ilustración 5: Histograma de la financiación de la<br />
educación en medios en Europa<br />
Algunos países cuentan con recursos específicos<br />
para la alfabetización mediática En<br />
otros casos, cuando estos recursos están presentes,<br />
se integran al aprendizaje de otras<br />
disciplinas como la lengua materna, por<br />
ejemplo y se diluye más su visibilidad. La<br />
evaluación de la financiación de la educación<br />
en medios se hizo sobre la base de una<br />
identificación clara de dotaciones específicas<br />
para la educación en medios. En el caso<br />
de Francia, por ejemplo, las atribuciones<br />
existentes no siempre fueron “específicas”,<br />
aunque hubiera una dotación adjudicada al<br />
CLEMI. En Francia la alfabetización mediática<br />
es también financiada por instituciones<br />
como el CNC (Centre National du Cinéma)<br />
con financiamientos atribuidos a la educación<br />
a la imagen o a la educación digital,<br />
entre otras, que sirven la alfabetización mediática<br />
pero que no le son “específicamente”<br />
destinados. La evaluación de los expertos<br />
franceses no podía por tanto dar un nivel alto<br />
al financiamiento por no serle “específicamente”<br />
y “sistemáticamente” destinado. La<br />
fragilidad de esta categoría de evaluación es<br />
interna (difícil de averiguar especificidades)<br />
y externa (escasa visibilidad de este tipo de<br />
financiación en políticas públicas).<br />
Se observó un número considerable de<br />
Ilustración 6: Reparto de los demás actores de<br />
la educació mediática por categorías.<br />
Una de las dimensiones con menor presencia,<br />
fue la de “evaluación formal” (última<br />
dimensión considerada) como se observa<br />
en las siguientes gráficas (ilustración 7 y 8).<br />
La ilustración 7 demuestra de nuevo grandes<br />
disparidades entre los países europeos,<br />
que no siempre se relacionan de hecho con<br />
el nivel de desarrollo de los procedimientos<br />
educativos establecidos en educación<br />
en medios. La ilustración 8 nos indica que<br />
las evaluaciones ministeriales son las formas<br />
evaluativas más destacadas como subdimensión<br />
y que las medidas de eficiencia<br />
escasean a nivel europeo, sabiendo que las<br />
políticas públicas son cuanto más activas y<br />
la financiación más alta que se pueden medir<br />
sus resultados.<br />
Fortalezas y debilidades<br />
Como parte de estos resultados se detectan<br />
fortalezas y debilidades. A la necesidad, la<br />
formación y los recursos parecen imponerse<br />
ante herramientas legales y oficiales. De hecho,<br />
cruzando algunas variables tales como<br />
la financiación, la formación o el marco político<br />
se observa que:<br />
• y La creación de recursos (en verde) y