Rautatieinfrastruktuurin kehitystarpeet suuryksikkö ... - Liikennevirasto
Rautatieinfrastruktuurin kehitystarpeet suuryksikkö ... - Liikennevirasto
Rautatieinfrastruktuurin kehitystarpeet suuryksikkö ... - Liikennevirasto
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
61<br />
Eurooppalainen rataverkko on tiheä ja korkeatasoinen, verkkoa myös parannetaan koko<br />
ajan. Rataverkon osalta mahdollisuudet rahdin kuljettamiseen ovat siis hyvät.<br />
Euroopassa ei kuitenkaan ole toistaiseksi onnistuttu hyödyntämään rataverkon potentiaalia<br />
nopeassa rahtiliikenteessä. Joissakin maissa, kuten Saksassa, Hollannissa tai<br />
Espanjassa kehitys näyttää pysähtyneen. Ranskassa ja Englannissa alalla on puolestaan<br />
kehitytty paljonkin. (Nelldal 2005)<br />
Markkina-analyysien perusteella potentiaalisimmat nopeiden junarahtipalveluiden<br />
asiakkaat ovat pikarahtiyhtiöitä, kuten DHL ja UPS. Myös postin, arvotavaroiden ja<br />
varaosien, siis perinteisen lentorahdin, kuljettamisessa nopeilla junilla on kysyntää.<br />
Nopea junakuljetus on toisaalta lentorahdin kilpailija, toisaalta kumppani. Yhteydet<br />
onkin kannattavinta rakentaa suurten kaupunkien ja lentokenttien välille, jotta juniin<br />
saadaan riittävästi rahtia. Rahdin saatavuus onkin yksi nopeiden junien käytön<br />
suurimmista esteistä. Esimerkiksi Pariisin ja Amsterdamin lentokenttien välillä tavaravirta<br />
on noin 15 tonnia päivässä, mikä ei ole riittävästi erityisen rahtijunan kannattavaan<br />
liikennöintiin. Pieniä tavaravirtoja voidaan kuitenkin kannattavasti kuljettaa<br />
säännöllisen matkustajaliikenteen mukana, samaan tapaan kuin lentoliikenteessä.<br />
(HISPEEDMIX 2001)<br />
Vaikka markkinat ovatkin pienet, ne ovat kuitenkin kasvavat ja hyvin kannattavat.<br />
Pikarahdin kuljettamisessa tärkein tekijä ei ole rahan säästäminen, vaan toimitusten<br />
nopeus ja täsmällisyys. Nopeiden junien rahtiliikenteessä kilpailu on kovaa kuten<br />
muuallakin ja paineita hintojen alentamiseen on, mutta hintataso on tästä huolimatta<br />
selvästi parempi kuin perinteisissä junakuljetuksissa. Niinpä pikarahti- ja postikuljetukset<br />
voivat parantaa junakuljetusten taloutta. (Nelldal 2005)<br />
Pikarahtiyhtiöiden toiminnassa nopeilla junilla voidaan hoitaa yön aikaiset, noin 9 tuntia<br />
kestävät suorat kuljetukset suurten keskusten välillä 1500–1800 kilometrin etäisyyksillä.<br />
Lyhyiden, noin 3 tuntia kestävien päiväkuljetusten, eli hub and spoke -mallin syöttöliikenteen,<br />
suorittamisessa rautateillä ei ole juurikaan etua tiekuljetuksiin nähden. Mutta<br />
junia voidaan käyttää tuloksekkaasti tässäkin tarkoituksessa. HISPEEDMIX -projektissa<br />
tarkasteltiin 231 mahdollista yhteyttä 22 suuren eurooppalaisen kaupungin välillä.<br />
Vuonna 2010 kysyntää arvioitiin olevan 192 päivittäiselle yhteydelle, joista 74 prosenttia<br />
voitaisiin ajaa 200 km/h:n nopeudella ja loput 300 km/h:n nopeudella; 200 km/h<br />
nopeudella operoiminen on huomattavasti halvempaa. 231 yhteydestä 117 oli sellaisia,<br />
joilla junalla päästään alle 9 tunnin matka-aikaan, mutta autolla matkan kesto on yli<br />
9 tuntia. (HISPEEDMIX 2001)