18 rapport Les Halle.. - Association Accomplir

M. Bernard FRANJOU a répondu :
Page 37 et 38
Dossier n° E09000007/75
"La seule chose qu'il faut dire, en tout cas à ce niveau, me semble-t-il, depuis la
programmation des espaces, l'équilibre entre commerces et équipements a été maintenu
quantitativement depuis le programme concours jusqu'à présent. Nous pouvons le
démontrer par les chiffres. L'histoire de l'occupation rez-de-chaussée/étage est un débat,
cela fait partie des recherches que nous avons développées.
Vous m'avez demandé de faire un petit rappel très bref sur l'évolution du
programme. Derrière l'équilibre entre commerces et équipements, on trouve le moyen
qu'auraient les équipements de la Canopée d'animer le site. C'est un site très particulier, un
site qui se veut unique à Paris, et peut-être en Europe. Le cœur des Halles, le trou, ce qui a
été le cratère et qui devient le patio, est un espace public de qualité que l'on veut animer. Il
est vrai que l'idée, dans le projet, ne consiste pas à laisser seulement aux équipements
commerciaux la part de l'animation, mais qu'il y ait un partage.
L'évolution du programme : nous avions dans le programme des équipements qui
étaient assez mal définis (une antenne jeunes, Paris Roue Libre) à tel point que dans le
dossier de permis de construire, nous les avons définis de façon totalement neutre et
indéfinie, sous le terme d'espaces métropolitains. Depuis le début, la recherche de
l'exploitation du site s'orientait vers la définition des moyens ou de l'originalité du site, qui
serait de lui donner une dimension métropolitaine. Cette dimension métropolitaine se trouve
précisément à travers les activités culturelles. C'est ainsi qu'est née la notion de position
privilégiée donnée aux cultures urbaines dans la Canopée.
On n'a plus dans la Canopée des équipements juxtaposés, mais on recherche un
ensemble fédéré d'équipements culturels, partant du conservatoire, qui sont des
équipements de quartier, allant jusqu'aux maisons des pratiques amateurs et le lieu dédié
aux cultures urbaines ; l'ensemble étant fédéré et orienté vers la métropole, l'Île-de-France,
les autres activités de cette nature. »
A la question posée par M. Gilles POURBAIX, Président de l’association« Accomplir » :
Page 35
« Pourquoi l’auditorium a-t-il été abandonné »
M. Bernard FRANJOU a répondu :
« Dans l'étude des programmes que l'on voulait installer dans la Canopée, je vous ai
donné tout à l'heure les orientations choisies. On a centré la réflexion sur la notion de
fédération, sur la notion de réseau. Cette réflexion a conduit à cette idée que l'on
construisait déjà de nombreux auditoriums dans le centre de Paris et qu'il était dommage de
perdre de l'espace pour un auditorium, alors il y en a déjà deux en chantier à proximité. »
Page 46 :
M. Bernard FRANJOU :
« Je peux dire que la suppression de l’auditorium est un choix qui a été fait par la
Ville, mais cela ne profite pas aux espaces commerciaux. Il n’y a pas plus de surface
commerciale qu’avant, c’est exactement le même chiffre. »
Enquêtes publiques conjointes relatives au projet de réaménagement du quartier des Halles à Paris 1 er arrondissement
167