18 rapport Les Halle.. - Association Accomplir

Dossier n° E09000007/75
• L’intérêt général est évident pour la partie transport du projet (la gare RATP/SNCF),
mais on s’interroge sur l’invocation de l’intérêt général pour les autres parties dont
le coût avoisinera le milliard d’euros…
Courrier n°8 :
de « parents du centre de Paris » dont les noms suivent :
- YAUSANE Mamey, 18 rue St Sauveur Paris (2 ème )
- NEVIERE Emmanuel, 39 rue Etienne Marcel Paris (1 er )
- JOUBERT Sophie, 39 rue Etienne Marcel Paris (1 er ),
- CHARAF Catherine, 34 rue Greneta Paris (2 ème ),
- Nom illisible, 19 rue des Frigos Paris (13 ème )
Ils demandent :
• Quelles sera demain la surface dédiée aux enfants
• La place René Cassin sera-t-elle préservée dans ses dimensions et avec les
mêmes fonctionnalités
• Dans le jardin futur avec ses deux grandes pelouses centrales, quelle sera la
surface du jardin inaccessible pendant la période de repos hivernal
• Les espaces dédiés aux enfants seront-ils réellement clôturés avec une clôture
infranchissable pour des petits de moins de 6 ans
• Compte tenu de disparition de la pelouse clôturée actuelle et de la création
d’espaces dédiés aux enfants selon leurs âges, un seul parent pourra-t-il surveiller
des enfants d’âges différents
• Les arbres « bien portants » du jardin actuel, comme le figuier du jardin Lalanne,
seront-ils préservés
• Qu’est-il prévu pour empêcher les enfants en bas âge de tomber dans les pièces
d’eau du futur jardin et pour assurer leur propreté en continu
• Le jardin actuel est relativement préservé des flux de passage très importants qui
transitent par la gare RER souterraine (800000 passages/jour) et le centre
commercial (400000 passages/jour). Comment le futur jardin dessiné en totale
continuité avec les sorties de la gare RER et du centre commercial pourra-t-il
conserver un certain calme Le nombre de personnes susceptibles de se trouver
dans le jardin le week-end a-t-il été calculé Ces flux estimés seront-ils
compatibles avec la préservation d’un espace vert et de détente
Courrier n°8 bis :
de M. A. DEBIEVRE Paris (2 ème ) et
de Mme M.H. POINGT
Il s’agit là des mêmes questions que celles du courrier n°8 précèdent, auxquelles ces
personnes ont ajouté la question suivante :
• Le projet ne parle pas des aérations des surfaces souterraines qui sortent
aujourd’hui dans le jardin, notamment dans la pelouse close : il serait impensable
Enquêtes publiques conjointes relatives au projet de réaménagement du quartier des Halles à Paris 1 er arrondissement
54