18 rapport Les Halle.. - Association Accomplir

Dossier n° E09000007/75
Il y a un malentendu sur le jardin, qui ne date pas d’aujourd’hui mais d’une trentaine
d’années : l’idée que l’on pouvait faire impunément un jardin de 4 hectares sur une dalle en
béton couvrant elle-même des volumes habités. Cette configuration est défavorable à la fois
pour le jardin et pour les volumes souterrains, car les arbres ne trouvent pas les volumes de
terre nécessaires et l’hygrométrie du sol est très difficile à maîtriser. Les volumes enterrés :
le Forum et les différents équipements publics en dessous, ont également des besoins en
termes d’évacuation, de ventilation, de désenfumage, qui créent des émergences. Ils ont
surtout besoin d’être protégés de l’eau. Le malentendu initial vient du fait que l’on a pensé
qu’il était assez facile de mettre un volume souterrain, de couvrir cela par une étanchéité, et
de planter des arbres dessus. Malheureusement, on sait que la longévité d’une étanchéité
n’est pas celle d’un arbre, donc le site ne deviendra jamais le Parc Montsouris, les beaux
parcs parisiens que l’on connaît. Quand on parle d’un parc qui s’installe, il s’installe mais il
arrive à ses limites et actuellement, ce sont les volumes souterrains qui commencent à
avoir des problèmes. Il y a deux situations différentes : hors élégissements, et des
situations d’élégissements.
Hors élégissements, nous n’avons pas trop de problèmes, les hauteurs de terre étant
très correctes, de l’ordre de 2 mètres. L’étanchéité est en place, elle tiendra le coup encore
quelques dizaines d’années ; c’est une situation qui perdure.
Il y a la question des élégissements eux-mêmes, qui sont des dalles portées par des
murets en parpaings qui n’ont pas la rigidité suffisante pour ne pas se déformer. Ce
système a des inconvénients. Nous avons des ruptures d’étanchéité pratiquement sur
toutes les emprises d’élégissements.
De plus, sur ces élégissements il y a moins de volume de terre qu’ailleurs, donc la
végétation n’arrive pas à se développer, et va dépérir. Le troisième problème des
élégissements est que leur forme en pente fait que l’hygrométrie est encore plus difficile à
maîtriser ; lorsqu’il pleut, l’eau va directement sur la dalle, est évacuée et quelques jours
après les plantes ont soif.
Ce sont des situations extrêmement difficiles. Nous avons proposé, depuis 2004, au
moment de l’étude de définition, de remplacer ces élégissements par des volumes de terre
plus importants, pour permettre le développement d’un jardin sur une durée bien plus
importante.
Le mail côté Berger, installé depuis 25 ou 30 ans, pourra continuer à se développer
pendant encore quelques dizaines d’années, mais sur les élégissements ce n’est pas le
cas.
Donc, la démolition des élégissements est à la fois pour mettre en œuvre le projet en
travaillant sur la topographie, pour retrouver des espaces d’une certaine ampleur et pouvoir
revégétaliser, et aussi pour mettre en place un système qui permettra un développement
pérenne des arbres sur l’ensemble du site.
Donc, si en effet nous supprimons un certain nombre d’arbres, c’est pour planter en
plus grand nombre des arbres qui tiendront beaucoup plus longtemps et auront beaucoup
plus de substrat pour se développer.”
III - Questions complémentaires de la commission d’enquêtes et réponses du maître
d’ouvrage
La commission estime que la réponse apportée lors de la réunion publique par le
maître d’œuvre est détaillée et complète. Toutefois pour mieux étayer son avis, la
commission souhaite recueillir une information complémentaire :
Enquêtes publiques conjointes relatives au projet de réaménagement du quartier des Halles à Paris 1 er arrondissement
95