18 rapport Les Halle.. - Association Accomplir

3° ARRONDISS.EMENT
4° ARRONDISSEMENT
R.2.4 1 1
R.2.5 1 1
R.2.6 1 1
R.2.7 1 1 1
B..2.0
V.2.1 1 1
Mme d’ARANON : clôture des espaces enfants, regrette que l'on casse tout le jardin, coût du jardin
en temps de crise.
Mme SCHILZ, préserver l'espace jardin des foules, impact écologique du jardin, circulation N/S
vélos, coût du jardin, contrat mairie/SEURA.
Mme MASSIA, utilité publique du nouveau jardin, son coût, autres priorités financières, devenir des
animaux du jardin (association Chadhal).
Mme GUILLAUME, le coût du jardin, son utilité publique, intérêt esthétique du jardin respect du
patrimoine, calendrier des travaux
Mme TIBOUVILLE, zones piétonnes non tranquilles, nuisances sonores, réglementer les terrasses.
Coût d'entretien actuel et futur des bâtiments
V.2.2 1 M PAUTHIER, pourquoi supprimer le barreau N/S et forcer les gens à prendre des itinéraires plus longs.
Mme SCHILTZ, pourquoi le planning des travaux ne commence pas par le sous-sol, pourquoi la Canopée n'est
V.2.3 1 1
pas rabaissée (auditorium)
J.2.1 1 M. FRAITURE, conserver un axe N/S dans les jardins pour les vélos. Maintien de la place René Cassin.
M. Sarfati : demande que les espaces enfants soient fermés; demande le maintien en l'état de la place R.
J.2.2 1
Cassin et du patrimoine végétal.
J.2.3 1 M. FOURNET demande que les arbres soient replantés ou que l'on remette des arbres de taille équivalente.
J.2.4 1 M. SCHNEIDER, demande de conserver le maximum d'arbres.
Mme REBUFFEL, contre la coupe de 279 arbres, dépense pour saccager la place René Cassin, bancs et
J.2.5 1 1 toilettes pour les usagers du jardin.
M. SERVIAN, augmentation de la fréquentation du jardin, abattage d'arbres trentenaires, coût exorbitant
J.2.6 1 1 1 (impôts) garder un jardin convivial.
M. ROBURIN, pourquoi une enquête à part pour le pôle transports, conception "cartésienne" du nouveau jardin.
J.2.7 1
déjections canines.
Mme KELLY, contre la destruction du jardin (conséquences sur les animaux), contre le coût du projet, la
J.2.8 1 1 surdité des élus.
Anonyme, pourquoi les élus écologistes de l'arrondissement acceptent la destruction du seul espace vert du
J.2.9 1
centre de Paris.
TOTAL 7 2 2 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 1 2 1 0 1 9 0 0 0 1 3 0
R.3.1 1 1 1 1 1 1
R.3.2 1
B.3.1 1
M.MARIN, longue critique sous tous ses aspects: coût, ordonnancement, destruction du jardin, suppression
des voiries, vision urbanistique…
M.DEBIEVRE et Mme POINGT posent 9 questions précises concernant le jardin et son utilisation par les
familles.
M. CAILLET possède le stationnement n° 23-953 au niveau forum bis. Souhaite un emplacement de
substitution au lieu d'être exproprié.
V.3.1 1 Anonyme, regrette l'arrachage des arbres et ses conséquences sur les chats.
Association de protection animale: opposée à la destruction de la place René Cassin, du jardin Lalanne, de
V.3.2 1 1
l'écosystème, coût exorbitant.
Mme x: S'oppose à la transformation du jardin; pense que la somme dépensée serait mieux utilisée dans les
J.3.1 1 1 logements sociaux.
J.3.2 1 1 1 1 1 Association Accomplir: remet un volumineux dossier
TOTAL 2 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 1 2 1 0 1 1 2 0
M.de PERTHUIS, travaux du pôle transport sont prioritaires et auraient dû être programmés avant les travaux
R.4.1 1
de surface.
M. DEPROIT, implantation dans le jardin d'un globe terrestre dont il a réalisé une maquette; demande un jardin
R.4.2 1
partagé géré par une association.
Mme de CONFEURON, inutile de dépenser 75M€ pour transformer le jardin, disparition de la faune (abeilles,
R.4.3 1 1
chats) = développement les rats.
B.4.0
335