30.01.2015 Views

18 rapport Les Halle.. - Association Accomplir

18 rapport Les Halle.. - Association Accomplir

18 rapport Les Halle.. - Association Accomplir

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dossier n° E09000007/75<br />

apportées par un jardin ouvert à tous, largement visible depuis la Canopée mais aussi<br />

clairement accessible depuis la bourse du Commerce, sont incontestables dans ce contexte<br />

de manque d’espaces de ce type.<br />

Enfin, constatons qu’aujourd’hui, la sortie du forum étant tournée vers les rues <strong>Les</strong>cot<br />

et Saint Denis et la fontaine aux Innocents, ces lieux sont très fréquentés par de nombreux<br />

usagers issus des transports collectifs. Ces lieux sont sous dimensionnés pour ces flux et<br />

l’ouverture à l’ouest permettra une réappropriation par tous de cet espace.<br />

V. Avis de la commission d’enquêtes :<br />

La réponse complémentaire du maître d’ouvrage montre que le jardin sera ouvert à<br />

des flux piétonniers bien plus denses que ceux que la première réponse avait cru<br />

pouvoir estimer. En effet, il n’est pas contestable que la sortie actuelle du Forum<br />

tournée vers les rues <strong>Les</strong>cot et Saint Denis et la Fontaine des Innocents, très<br />

fréquentée par les voyageurs des transports collectifs, est sous dimensionnée pour<br />

ces flux. Il est donc probable, que l’ouverture à l’ouest vers le jardin rééquilibrera<br />

naturellement ces flux.<br />

3245– Sous-thème : les incidences de la Canopée sur la perspective des riverains :<br />

La surélévation de la Canopée en projet, par <strong>rapport</strong> à sa hauteur initiale annoncée<br />

au début de la concertation, a été à l’origine d’un fort mécontentement de nombre de<br />

riverains. Ceux-ci ont considéré en effet que cette surélévation n’était pas justifiée, d’autant<br />

qu’elle leur aurait été présentée comme indispensable à la réalisation de l’auditorium du<br />

conservatoire à présent supprimée.<br />

Craignant de ne plus avoir la même perspective sur l’Église Saint-Eustache, ce sont<br />

surtout les habitants des immeubles limitrophes, qui ont exprimé leur désaccord.<br />

Considérant que leur bien va subir une forte dépréciation en raison de la présence de<br />

la Canopée qui obérera leurs perspectives, voire supprimera toute vue, certains<br />

propriétaires ont fait constater de manière officielle les vues actuelles que leur offre leur<br />

appartement (par constat d’huissier avec photographies des perspectives actuelles).<br />

I - <strong>Les</strong> observations recueillies pendant les enquêtes :<br />

<strong>Les</strong> quelques observations et courriers ci-après exposés sont représentatives de ces<br />

opinions opposées à la réalisation de la Canopée au nom de la perte de perspectives<br />

redoutée.<br />

1 er arrondissement :<br />

Registre DUP<br />

Observation n°14 :<br />

de Mme. B. BLOT :<br />

« La hauteur de la Canopée a été surélevée de 2,5m pour les besoins du futur<br />

auditorium. Cet équipement ayant été retiré du projet, pourquoi la Canopée ne diminue-telle<br />

pas de 2,5 m »<br />

Enquêtes publiques conjointes relatives au projet de réaménagement du quartier des <strong>Halle</strong>s à Paris 1 er arrondissement<br />

178

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!