18 rapport Les Halle.. - Association Accomplir

Dossier n° E09000007/75
particulier possible d'apercevoir les façades du boulevard de Sébastopol depuis la rotonde
de la Bourse du Commerce dans l'axe de la grande promenade Est-Ouest… »
22 - Les questions abordées lors de la réunion publique :
Le sujet des perspectives n’a pas été abordé.
III – Questions complémentaires au maître d’ouvrage :
Le projet initial de la Canopée a été modifié en augmentant sa hauteur pour
permettre la réalisation d’un auditorium. Celui-ci n’apparaît plus dans le dossier mis à
l’enquête, alors que la hauteur de la Canopée est maintenue à 14,50m. Quelles sont les
raisons du maintien de cette hauteur pénalisant la visibilité des riverains
IV - Avis et commentaire technique du maître d’ouvrage :
« Le gabarit de la Canopée a évolué pendant la phase APS pour les raisons
suivantes :
- adaptation technique permettant l’adéquation d’un système structure/ fluides/
acoustique,
- intégration de la totalité des volumes demandés au programme,
- intégration des demandes complémentaires : conservatoire (salle de chant et salle
d’orchestre, pratique amateur, commerces (demande d’une hauteur libre sous
structure de 4,00m). La réponse de l’équipe d’œuvre est un gabarit général de la
Canopée correspondant à :
- la conservation de la morphologie du concours, fidèle à la silhouette architecturale
souhaitée,
- l’évolution d’une ligne de faîtage située à 14,50m par rapport au niveau des rues,
- la conservation du rapport d’échelle vis-à-vis des immeubles avoisinants. »
Questions complémentaires au maître d’ouvrage :
• Adaptation technique permettant l’adéquation d’un système structure
/fluides/acoustique : Le projet de la Canopée, présenté au concours à l’origine,
n’avait-il pas pris en compte cette nécessaire adéquation du système
structure/fluides/acoustique
• Intégration de la totalité des volumes demandés au programme : La réalisation de
l’auditorium avait justifié aux yeux du public la surélévation de la Canopée. La
suppression de l’auditorium, sans le retour de la hauteur de la Canopée à son
niveau initial, n’est pas expliquée dans le dossier soumis aux enquêtes publiques.
• Alors que certains riverains nourrissent encore l’espoir d’une Canopée rabaissée à
son niveau originel, pourquoi ne pas avoir expliqué clairement toutes les raisons de
son maintien à la plus grande hauteur (comme, par exemple, l’intégration des
demandes complémentaires de hauteur libre sous structure de 4 mètres)
Enquêtes publiques conjointes relatives au projet de réaménagement du quartier des Halles à Paris 1 er arrondissement
182