01.02.2015 Views

Télécharger le texte intégral - ISPED-Enseignement à distance

Télécharger le texte intégral - ISPED-Enseignement à distance

Télécharger le texte intégral - ISPED-Enseignement à distance

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

101<br />

risque. La tolérance dans <strong>le</strong> con<strong>texte</strong> africain reste cependant <strong>à</strong> surveil<strong>le</strong>r attentivement. Le comité<br />

scientifique recommande la poursuite de l'utilisation de la NVP en monodose en association avec <strong>le</strong><br />

traitement nucléosidique (ZDV+3TC). Afin de tenter de limiter l'incidence des mutations <strong>à</strong> la NVP, il<br />

recommande la poursuite du traitement maternel par la combinaison de ZDV+3TC pendant 3 <strong>à</strong> 5 jours<br />

postpartum, conformément <strong>à</strong> ce qui est fait lors d'une interruption programmée de traitement.<br />

4.2. Objectifs de l’étude<br />

4.2.1. Objectif principal<br />

Evaluer l’efficacité et la tolérance des combinaisons thérapeutiques suivantes 1) ZDV+NVP<br />

monodose en intrapartum, 2) ZDV+3TC+NVP monodose en intrapartum, administrées en peripartum<br />

<strong>à</strong> la femme enceinte et au nouveau-né pour la réduction de la TME du VIH-1.<br />

4.2.2. Questions spécifiques<br />

Les questions spécifiques de cette étude peuvent être formulées de la façon suivante :<br />

• Quel<strong>le</strong> est l’efficacité sur <strong>le</strong> terrain des combinaisons d’ARVs de courte durée pour prévenir la<br />

TME En particulier quel<strong>le</strong> est la contribution de la NVP monodose en intrapartum <strong>à</strong> ces<br />

régimes thérapeutiques courts<br />

• Quel<strong>le</strong> est la tolérance de ces régimes d’ARVs chez la femme et chez l’enfant <br />

4.3. Méthodes<br />

4.3.1. Choix méthodologique<br />

La méthode de référence pour évaluer l’efficacité d’une intervention est l’essai thérapeutique<br />

randomisé bien conduit (124). Pour <strong>le</strong> projet ANRS 1201, la méthode choisie est cel<strong>le</strong> d’une cohorte<br />

thérapeutique non randomisée. En effet, dans un con<strong>texte</strong> où des médicaments comme la ZDV et la<br />

NVP sont disponib<strong>le</strong>s après une évaluation individuel<strong>le</strong> préalab<strong>le</strong> dans des essais d’efficacité, une<br />

cohorte thérapeutique nous a paru plus uti<strong>le</strong> parce que :<br />

• la clause d’ambiva<strong>le</strong>nce ne nous paraît pas respectée, entre la ZDV d’une part et la<br />

combinaison ZDV+NVP d’autre part; a fortiori avec la combinaison (ZDV+3TC+NVP).<br />

• il existait déj<strong>à</strong> dans cette vil<strong>le</strong> et dans <strong>le</strong>s mêmes communes une cohorte historique ayant reçu<br />

<strong>le</strong> traitement de référence : la ZDV en monothérapie et recrutée entre 1995-2000 qui pouvait<br />

constituer un groupe de comparaison pour notre étude. Il était en fait prévu que la cohorte<br />

FSTI concomitante <strong>à</strong> DP serve aussi de référence.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!