Rapport final PROSPECTER L'AVENIR - MiHR
Rapport final PROSPECTER L'AVENIR - MiHR
Rapport final PROSPECTER L'AVENIR - MiHR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CHAPITRE 8 : POSSIBILITÉS D’ACTION ET STRATÉGIES RECOMMANDÉES<br />
POUR L’INDUSTRIE CANADIENNE DES MINÉRAUX ET DES MÉTAUX<br />
Les parties intéressées estimaient aussi que le secteur devrait établir des mécanismes pour répondre<br />
adéquatement aux exigences et besoins régionaux. C’est ce qui ressort de la Table sectorielle<br />
du Québec, dont une recommandation clé comporte l’établissement d’un organisme consultatif<br />
régional pour le secteur minier. Les structures régionales québécoises entreprendraient les activités<br />
suivantes 90 :<br />
• évaluation des besoins prévisionnels de main-d’œuvre;<br />
• stratégie de recrutement et facteurs d’attraction;<br />
• identification du bassin de main-d’œuvre disponible (intra-extra régionale);<br />
• embauche et intégration; et<br />
• rétention de la main-d’œuvre.<br />
Les parties intéressées ont indiqué que même s’il serait utile d’avoir des groupes de travail<br />
régionaux, ceux-ci devraient avoir un organisme centralisé ou une agence de coordination pour<br />
appuyer le travail et les exigences des groupes de ressources humaines régionaux. Ces exigences<br />
pourraient en partie être remplies par un organisme centralisé ou une agence de coordination par<br />
le biais d’un programme d’adaptation qui permettrait de mettre à jour les compétences de toute<br />
main-d’œuvre donnée, par exemple, trois à quatre ans avant la fermeture ou la restructuration d’une<br />
opération.<br />
8.2 Soutien accordé aux propositions de stratégies relatives aux<br />
ressources humaines : Résumé<br />
Le tableau 8.2 souligne le niveau de soutien accordé aux diverses possibilités d’action identifiées<br />
lors des consultations avec les groupes de principales parties intéressées. Le soutien accordé aux<br />
possibilités d’action a été évalué comme suit :<br />
Élevé :<br />
Modéré :<br />
Limité :<br />
Aucun soutien :<br />
Presque tous les répondants et participants pensaient que la possibilité<br />
d’action proposée était importante ou très importante (c.-à-d., environ trois<br />
quarts ou plus d’entre eux soutenaient l’initiative).<br />
Une majorité de répondants et de participants soutenaient l’initiative.<br />
Un nombre limité de répondants et de participants soutenaient l’initiative.<br />
Des groupes choisis ne soutenaient pas certaines des initiatives proposées.<br />
90 Table sectorielle de main-d’œuvre de l’industrie minière du Québec, Bilan sectoriel, décembre 2004, p. 51.<br />
146