View/Open - DSpace - Tor Vergata - Università degli Studi di Roma ...
View/Open - DSpace - Tor Vergata - Università degli Studi di Roma ...
View/Open - DSpace - Tor Vergata - Università degli Studi di Roma ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4 L’asportazione <strong>di</strong> truciolo<br />
Osservando gli andamenti della densità, del modulo elastico e della cristallinità sono<br />
evidenti alcuni tratti comuni, in particolare sembra vi siano due <strong>di</strong>versi trend sovrapposti:<br />
il primo che incrementa lungo lo spessore ed il secondo nel quale i valori alla pelle e<br />
all’interno <strong>di</strong>fferiscono dai valori nei punti interme<strong>di</strong>. Questo complesso andamento può<br />
essere spiegato considerando la <strong>di</strong>fferente velocità <strong>di</strong> raffreddamento che la superficie<br />
esterna presenta rispetto alla zona centrale. Nella parte esterna, un basso livello <strong>di</strong><br />
cristallizzazione è associato ad una forte orientazione molecolare; nella parte interna,<br />
invece, il materiale si raffredda lentamente e, <strong>di</strong> conseguenza, un elevato livello <strong>di</strong><br />
cristallinità è associato ad una orientazione meno marcata. Nelle zone interme<strong>di</strong>e si ha un<br />
comportamento me<strong>di</strong>o. Si nota dai grafici come solamente il ritiro termico presenti un<br />
andamento <strong>di</strong>verso, caratterizzato da un allungamento sulla superficie esterna e una<br />
contrazione nella zona centrale: questo trend evidenzia la presenza <strong>di</strong> un gra<strong>di</strong>ente<br />
significativo delle proprietà del materiale attraverso lo spessore.<br />
Il risultato della mancanza <strong>di</strong> omogeneità nel materiale lavorato comporta, pertanto,<br />
gran<strong>di</strong> deformazioni dopo la lavorazione.<br />
La Figura 4.22 mostra i grafici ottenuti per la valutazione delle tolleranze geometriche<br />
delle superfici lavorate. L’origine <strong>di</strong> ogni grafico rappresenta il punto <strong>di</strong> riferimento<br />
in<strong>di</strong>cato in Figura 4.16c. I risultati sono espressi in termini <strong>di</strong> <strong>di</strong>fferenze <strong>di</strong> altezza dei punti<br />
della griglia dal punto <strong>di</strong> misura più basso per ciascun set <strong>di</strong> misure. Sul lato sinistro della<br />
Figura 4.22 sono riportati i grafici relativi al provino fresato con velocità <strong>di</strong> 750 rpm, sul<br />
lato destro vi sono i grafici relativi alla velocità <strong>di</strong> 1500 rpm. I primi due grafici (a-e) sono<br />
relativi alla superficie iniziale del provino, prima della lavorazione e le altre coppie <strong>di</strong><br />
grafici (b-f), (c-g), (d-h) riguardano le tre successive operazioni <strong>di</strong> fresatura. L’errore <strong>di</strong><br />
planarità del provino iniziale (a-e) può <strong>di</strong>pendere da <strong>di</strong>fferenze <strong>di</strong> spessore nella piastra.<br />
Tuttavia, durante la lavorazione <strong>di</strong> fresatura, si può assumere che la superficie ottenuta<br />
sia piana fintantoché il provino è ammorsato alla tavola. Solo dopo la rimozione del<br />
provino dalla tavola si presentano le <strong>di</strong>storsioni misurate con la macchina a coor<strong>di</strong>nate.<br />
Nonostante si potesse immaginare che fosse il materiale vergine a presentare le<br />
deformazioni maggiori a causa della mancanza <strong>di</strong> uniformità dello spessore, sono invece<br />
le successive lavorazioni <strong>di</strong> fresatura a produrre le peggiori tolleranze.<br />
212