Il fiume Fortore - Studi preliminari al piano di gestione dei SIC

Il Fiu m e Fo r t o r e: s t u d i preliminari a l p ia n o d i g e s t io n e d e i SIC
158
Rec. Specie UTM (European 1950) Quota
Pipistrellus
65 kuhlii - P.
pipistrellus
Pipistrellus
kuhlii - P.
66
pipistrellus -
Hypsugo savii
67 Pipistrellus
pipistrellus
68 Pipistrellus
pipistrellus
69 Pipistrellus
pipistrellus
33T 503269 4577415 436
33T 503269 4577415 436
33T 503269 4577415 436
33T 503269 4577415 436
33T 503269 4577415 436
CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE
E PROPOSTE GESTIONALI
Composizione della chirotterofauna
In generale, la comunità di Chirotteri rilevata nella presente
indagine è caratterizzata da una bassa diversità e dalla forte
dominanza di due taxa sinantropici, Pipistrellus kuhlii e
Hypsugo savii. Va ribadito che un censimento esaustivo
della chirotterofauna richiede tipicamente studi pluriennali,
in quanto i Chirotteri sono specie elusive e difficile da contattarsi.
Tuttavia, i dati in nostro possesso rimarcano una
situazione di generale povertà della comunità di Chirotteri
che non può che essere messa in relazione con il livello di
alterazione ecosistemica osservato nelle aree di indagine.
La scarsa “performance” finora prodotta dal collocamento
delle bat box va interpretata rispetto a diversi fattori. Anzitutto,
la letteratura scientifica dimostra che le bat box possono
essere occupate in tempo spesso lunghi e che solo
occasionalmente si osserva una colonizzazione importante
nel corso del primo anno. Ciò è chiaramente in linea con
quanto osservato nel corso di questo studio. E’ inoltre possibile
che, forse anche in relazione al collocamento in aree
marginali (= esposte) dei rifugi artificiali, la forte colonizzazione
da parte di formiche ed altre specie, unitamente
ad un maggior livello di disturbo, abbia rappresentato un
deterrente all’insediamento dei Chirotteri. Infine, va rilevato
che un numero di cassette, seppur limitato, è stato
soggetto ad azioni vandaliche (Vedi allegati fotografici).
Quest’ultimo problema è facilmente risolvibile attraverso
un attento controllo delle aree investigate, una pronta
sostituzione delle cassette danneggiate e, non ultima,
un’azione di sensibilizzazione delle comunità locali rispetto
alle necessità di conservazione della chirotterofauna locale
e, nello specifico, all’importanza dei rifugi artificiali per la
protezione della biodiversità. D’altra parte, il basso tasso
di occupazione delle cassette è, seppure in via preliminare,
interpretabile anche in relazione alla oggettivamente bassa
diversità della chirotterofauna dell’area di indagine, ed in
particolare all’assenza delle forme fitofile che più spesso
accettano di buon grado i rifugi artificiali.
Di seguito espongono i principali fattori di minaccia rilevati
sul territorio e si suggeriscono possibili strategie di
conservazione attiva e ripristino ambientale.
Ambienti ripariali
Il Lago di Occhito è, in potenza, un biotopo significativo
per l’alimentazione di Chirotteri. Tuttavia, non si
può non notare lo stato di bassa naturalità, intesa soprattutto
come forte omogeneità strutturale, di questo
sito (vedi allegati fotografici). Le aree costiere del lago
sono quasi completamente prive di vegetazione ripariale;
fatto, questo che esclude la possibilità di alimentazione
per molte specie di Chirotteri (Russo e Jones,
2003). Un primo intervento da includersi nel Piano di
Gestione dei pSIC relativi al lago può essere proprio la
rinaturalizzazione degli ambienti ripariali con la messa a
dimora di specie tipiche delle zone umide (realizzazione
di canneti ed arbusteti di salice con individui arborei di
pioppo e salice bianco e ontano). Va inoltre sottolineato
che l’impianto artificiale di conifere circostante il lago
è particolarmente povero di biodiversità, com’è tipico
dei rimboschimenti realizzati senza alcun criterio biologico
e biogeografico. Si suggerisce di agire attraverso
un intervento di diradamento (anche a nuclei) con il fine
di facilitare l’instaurazione della vegetazione spontanea
e di favorire una generale diversità strutturale dell’ambiente
forestale. Per lo stesso motivo è auspicabile che
si provveda ad un’adeguata spalcatura dei rami sugli
esemplari che rimarranno in piedi.
Discorso a parte merita invece il fiume Fortore ed il
complesso dei suoi affluenti. Abbiamo potuto osservare
come, nel periodo estivo, tali corsi d’acqua vadano
incontro ad una fase di magra che si conclude con il
totale disseccamento (vedi allegati fotografici). Sebbene
sia chiaro che tale fenomeno è relazionato a fattori di
carattere climatico e idrogeologico di tipo naturale, è
auspicabile ogni sforzo volto alla proibizione della captazione
idrica e, in generale, al controllo di fattori di alterazione
strutturale degli ecosistemi ripariali. Ci si riferisce
in particolare ala presenza di cave ubicate in più punti ai
margini dell’alveo del fiume Fortore e dei suoi affluenti,
nonché alla presenza di occasionali discariche di rifiuti
ed all’alterazione della vegetazione riparia, spesso completamente
compromessa (vedi allegati fotografici). Si
confida che azioni incisive volte alla riqualificazione degli
ecosistemi ripariali si tradurranno, su un scala temporale
medio-lunga, in un recupero della biodiversità della
chirotterofauna.
Omogeneità agro-ecosistemica
Numerosi studi rimarcano l’importanza dell’eterogeneità
strutturale e della connectivity nei paesaggi dominati
da agro-ecosistemi per la conservazione della fauna.
Ciò è particolarmente vero per i taxa insettivori, quali i
Chirotteri, che sono fortemente legati alla presenza di
siepi, nuclei di bosco e margini alberati, pozze, canali ed
abbeveratoi (Pocock et al., 2007).