Il fiume Fortore - Studi preliminari al piano di gestione dei SIC

More documents

Recommendations

Info

Il Fiu m e Fo r t o r e: s t u d i preliminari a l p ia n o d i g e s t io n e d e i SIC 32 4. possibilità di concentrare i rilasci sulle aste biologicamente più importanti, eventualmente “sacrificando” alcuni tratti meno significativi per uno o più degli usi multipli previsti. Il calcolo teorico del DMV si compone quindi di una componente idrologica, stimata in base alle peculiarità del regime idrologico, e da eventuali fattori correttivi che tengono conto delle caratteristiche morfologiche dell’alveo del corso d’acqua, della naturalità e dei pregi naturalistici, della destinazione funzionale e degli obiettivi di qualità definiti dalle Regioni nell’ambito dei Piani di tutela delle acque. APPLICAZIONE TEORICA DEL CALCOLO DEL DMV AL FIUME FORTORE er il calcolo teorico del DMV del fiume Fortore si è ritenuto opportuno utilizzare la formula usata per il fiume Serchio, essendo a parere del sottoscritto la più adattabile alle diverse tipologie fluviali e la più scrupolosa. Il calcolo è stato effettuato nella sezione immediatamente a valle della diga con una superficie sottesa pari a 1.012 Km 2 DMV = A x B x C x D x E x F x G x H si rimanda alla parte teorica precedentemente scritta il significato approfondito dei parametri utilizzati per il calcolo. Dallo studio di materiale raccolto sul fiume Fortore e dallo studio degli elaborati prodotti dal PAI risulta che: A= Superficie bacino idrografico sotteso ossia Valore espresso in km2 = 1.012 kmq. B= Rilascio specifico, fattore fisso di 1.6 C= Precipitazioni, fattore relativo alle precipitazioni medie nel bacino sotteso alla derivazione.= 1 Le precipitazioni piovose, concentrate nel periodo da ottobre a marzo, si aggirano attorno ai 665 mm di pioggia /anno (tab. 2). D= Altitudine, fattore relativo alla altitudine media del bacino sotteso alla derivazione altitudine media dell’asta fluviale (espressa in m.s.l.m.) 539 m.s.l.m D=1 E= Permeabilità,fattore relativo alla altitudine media del bacino sotteso alla derivazione=1.1 F= Qualità biologica del corso d’acqua = 1 G= Naturalità, fattore valutato in relazione alle vocazioni naturali del territorio ed alla distribuzione delle aree protette =1 H=Lunghezza captazione=1 DMV = A x B x C x D x E x F x G x H = 1781,12 l/s utilizzando la formula che tiene conto anche della modulazione di portata DMV = A x B x C x D x E x F x G x H + Modulazione = 2434 l/s Modulazione =(0,1 x Q nat-DMV non modulato). Utilizzando la formula su descritta risulta che per mantenere una portata minima a valle della diga di Occhito, tale da garantire le condizioni di: “Quantità minima di acqua che deve essere assicurata per la sopravvivenza delle biocenosi acquatiche, la vitalità del corpo idrico ed in generale per gli usi plurimi cui il fiume è destinato (approvvigionamenti idrici, balneazione, navigazione, scopi ricreativi ed estetici)“. Occorrerebbe far defluire dalla diga una portata minima di 1781,12 l/s. Approccio metodologico per il calcolo del DMV al bacino del Fiume Fortore ROSARIO MATTEO L’analisi delle metodologie esistenti per la valutazione del Deflusso Minimo Vitale, dimostra come in questo settore vi siano ancora numerose incertezze sia nell’approccio, sia nell’utilizzo dei parametri idrologici e biologici. Nel caso del fiume Fortore, il problema è complicato inoltre dalla scarsità dei dati della misura della portata. La valutazione delle risorse idriche superficiali è stata articolata nelle seguenti fasi: - raccolta ed analisi dei dati idroclimatici disponibili; - ricostruzione dei deflussi medi annui e mensili in 11 sezioni di interesse individuate nel bacino idrografico Fortore. Analisi delle caratteristiche idroclimatiche Inizialmente si è proceduto alla raccolta dei dati idroclimatici (afflussi, deflussi, temperature) disponibili e pubblicati dai Servizi Idrografici di Pescara e Napoli, scegliendo, come periodo di riferimento, l’intervallo 1951–1989 per le aree di competenza del S.I. di Pescara e l’intervallo 1951–1980 per le aree di competenza del S.I. di Napoli. Tale scelta è stata dettata dal l’esigenza di disporre di un numero di anni di osservazioni sufficiente per ottenere elaborazioni statisticamente significative e il più possibile prossimo all’attualità; l’analisi delle caratteristiche idroclimatiche è stata essenzialmente finalizzata alle successive elaborazioni di ricostruzione idrologica nelle sezioni di interesse. Poiché nel Bacino del Fortore (vedi tabella n. 1) non vi è un numero elevato di stazioni idrometriche funzionanti per un periodo significativo, entro l’intervallo temporale di riferimento considerato, l’analisi dei dati
Be r n a r d in o Iaizzo CARATTERISTICHE STORICO-IDRAULICHE-IDROLOGICHE idroclimatici è stata estesa a bacini limitrofi, caratterizzati da condizioni idro-geo-morfologiche simili a quelle del Fortore. Stazione Quota (m s.l.m.) Precipitazioni medie nel periodo 1951-2000 Annue (mm) mensili max (mm) Campolieto 700 805,1 100 38 Gambatesa 468 694,4 90 35 Colletorto 515 730,4 90 38 Bonefro 631 804,6 120 32 mensili min (mm) Tabella 1: Dati pluviometrici bacino del fiume Fortore Per i dati pluviometrici si è partiti da quelli di 123 stazioni, di cui 52 in territorio molisano; per i dati termometrici da quelli di 47 stazioni, di cui 19 in territorio molisano; per i dati idrometrici da quelli di 16 stazioni.Per ciascuna delle 123 serie storiche di pioggia mensile cumulata e delle 47 di temperatura media mensile, nell’intero periodo di riferimento considerato, sono state calcolate le 12 medie mensili e la media annua. Dall’analisi dei dati idroclimatici è emerso che: - il valore dell’altezza di pioggia media annuale, misurata alle stazioni pluviometriche considerate, mostra differenze legate all’esposizione orografica ed all’altitudine (il gradiente termico è stato valutato in –6,14 gradi °C/ Km); - il regime pluviometrico è caratterizzato da una buona omogeneità: ovunque è tipicamente sub – litoraneo (i mesi più piovosi sono Novembre e Dicembre, i mesi più siccitosi sono Luglio ed Agosto); - il regime termometrico mostra una notevolissima uniformità (il mese più freddo è quasi ovunque Gennaio, seguito da Febbraio; il mese più caldo è Luglio e talvolta Agosto, con differenze quantitative peraltro assai modeste). Fissata in 10 anni (120 mensilità) la soglia di accettabilità del funzionamento delle stazioni, è stato utilizzato un classico procedimento di regressione lineare multipla per ricostruire le serie storiche incomplete sia di temperatura che di pioggia, utilizzando come variabili indipendenti le serie storiche di pioggia mensile rilevata in stazioni adiacenti o comunque correlate in modo statisticamente significativo con la serie oggetto di ricostruzione. I dati degli afflussi e delle temperature, ricostruiti nei periodi mancanti, sono stati utilizzati nelle successive elaborazioni valutando per i bacini sottesi dalle sezioni di misura i valori ragguagliati arealmente sotto gli aspetti planimetrico ed altimetrico. Ricostruzione dei deflussi medi annui e mensili Scopo dell’indagine è quello di ricostruire i deflussi medi annui e mensili, in corrispondenza delle 11 sezioni di interesse individuate. Staz Nome della stazione - Regione SB Km 2 S1 Ponte a Setteluci - sito a NO della diga - Campania 131 S2 Bivio Foiano - Montefalcone Contrada Feo - Cava - Campania 80 S3 Ponte tra Bartolomeo e Castelvetere - Campania 240 S4 Ponte dei 13 archi - pineta - Molise 420 S5 Ponte dei 13 archi - cava - Molise 408 S6 Diga del versamento - Valle dello sbarramento - Molise 1013 S7 Ponte di Collotorto - Casalnuovo - Puglia - Molise 1115 S8 Dragonara - Puglia 1228 S9 Ponte Fortore - Cava Fortore spa - Puglia 1330 S10 SS 16 ter - Madonna del Ponte - Puglia 1510 S11 Santuario di Ripalta - Ponte di Ripalta - Puglia 1550 Tabella 2: Stazioni di monitoraggio lungo il corso del fiume Fortore - Per deflusso medio annuo deve intendersi la media pluriennale dei volumi d’acqua annualmente transitati attraverso una data sezione. - Per deflusso medio mensile si fa riferimento ai 12 contributi al valore annuo da parte dei singoli mesi. - Per regime di un corso d’acqua deve intendersi il rapporto tra il deflusso medio mensile ed il deflusso medio annuo. Nello studio si sono utilizzate tecniche di regionalizzazione basate su modelli statistici, la cui significatività è strettamente legata alla disponibilità dell’informazione idrologica per scegliere la forma e calibrarne i parametri. Nel caso in questione, essendo tale informazione carente per qualità e quantità, si è ritenuto opportuno ricorrere a procedimenti già collaudati sia per quanto riguarda la metodologia generale sia per la forma dei modelli particolari. L’ipotesi di partenza di questa metodologia è che qualunque modello per la ricostruzione dei deflussi medi mensili deve essere tale da conservare i bilanci almeno ai livelli di aggregazione temporale più ampi (medie pluriennali). Pertanto, nel procedimento di regionalizzazione dei deflussi seguito, viene data prioritariamente importanza alla conservazione dei valori medi annui (pluriennali) e, successivamente, al rispetto dei valori medi mensili. La metodologia di ricostruzione prevede tre fasi : - regionalizzazione del deflusso medio annuo; - regionalizzazione dei 12 deflussi medi mensili; - regionalizzazione dei modelli (forma e parametri) delle deviazioni dai valori medi mensili. In ordine ai dati ricavati e successivamente utilizzati, è necessario evidenziare la seguente distinzione: - l’informazione idrologica necessaria alla calibrazione dei modelli di regionalizzazione si riferisce a bacini sottesi da una stazione idrometrica e, stante il numero non elevato di tali stazioni sul fiume Fortore, l’informazione di base viene estesa ai bacini limitrofi caratterizzati da condizioni idro-geo-morfologiche non troppo difformi da quelle in esame; - l’informazione idrologica necessaria alla ricostruzione 33
Page 1: Regione ABRUZZO Regione CAMPANIA Au
Page 5 and 6: INDICE 5 PREFAZIONE 5 7 INTRODUZION
Page 7 and 8: PREFAZIONE QQuesto volume è il ris
Page 9 and 10: INTRODUZIONE PER IL FIUME onservazi
Page 11 and 12: An t o n e l lo Re a l e - Tiberio
Page 25 and 26: Be r n a r d in o Iaizzo CARATTERIS
Page 33: Be r n a r d in o Iaizzo CARATTERIS
Page 41 and 42: An t o n e l l a De Iuliiis INQUADR
Page 59 and 60: An t o n io Be r n a r d o n i STUD
Page 77 and 78: Gio v a n n i Ru s s o - Maurizio M
Page 85 and 86:
Gio v a n n i Ru s s o - Maurizio M
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Mi c he l e Bu x - Vin c e n z o Ri
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Da n ilo Ru s s o CHIROTTEROFAUNA D
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Pa s q ua l e Di Pa o lo CENSIMENTO
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
An t o n e l l a Ar e n a CENSIMENT
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
show all

Il fiume Fortore - Studi preliminari al piano di gestione dei SIC

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?