Il fiume Fortore - Studi preliminari al piano di gestione dei SIC

An t o n e l l a Ar e n a
CENSIMENTO STORICO ARTISTICO - PUGLIA
La Taverna di Civitate è ormai ridotta ad un rudere,
l’ambiente intorno abbandonato alla inciviltà di quanti
frequentano la zona per pic-nic … un luogo consacrato
da secoli di storia è ora sconsacrato dai tempi
moderni.
Il maggiore degrado è riscontrabile nei bagni pubblici,
messi a disposizione dall’Amministrazione comunale di
San Paolo Civitate e dall’inquinamento del fiume, sfruttato
come una discarica per rifiuti speciali, derivanti da
attività agricole (per lo più polistirolo e contenitori di
fito-farmaci e diserbanti, contrassegnati con i relativi
simboli di pericolo).
La vista di entrambi questi servizi pubblici lascia senza
parole oltre che per il loro stato di abbandono, soprattutto
per quanto attiene alla corretta gestione dello
smaltimento degli scarichi che ne dovrebbe derivare.
“Lo Stato, le regioni, gli altri enti pubblici nonché ogni
altro ente ed istituto pubblico hanno l’obbligo di garantire
la sicurezza e la conservazione dei beni culturali
di loro appartenenza” (D.Lvo 42/04 – Codice dei Beni
Culturali e del Paesaggio, art. 30 c. 1), come pure, ed è
questo il caso, “i privati proprietari, possessori o detentori
dei beni culturali sono tenuti a garantire la conservazione”
(D.Lvo 42/04, art. 30 c 3).
Tutto quanto previsto e correttamente normato dal Codice
dei Beni Culturali e del Paesaggio è costantemente
eluso e dai proprietari e dagli organi competenti, nonostante
lo stesso Codice all’art. 10 c. 4 lett. L) espliciti
che sono beni culturali “le tipologie di architettura rurale
aventi interesse storico od etnoantropologico quali
le testimonianze dell’economia rurale tradizionale”.
Definita l’importanza storico-culturale ed etnoantropologica
della Posta o “masseria di pecore” (termine
che sottolinea l’etimologia operativa di questo tipo di
masserie) un’altra criticità da rilevare è la mancanza di
imposizione al proprietario del bene di interventi conservativi.
Ove il proprietario non provvedesse a tale obbligo
è l’ente locale che dovrebbe provvedervi, al fine
di assicurare la conservazione del manufatto.
Attualmente la Soprintendenza per i Beni Storici, Artistici
ed Etnoantropologici della Puglia sta curando le
operazioni per l’esproprio del bene, come suggerito e
legiferato del D. Lvo 42/04: “possono essere, infatti,
espropriati per causa di pubblica utilità edifici ed aree
quando ciò sia necessario per (… omissis) restaurare
monumenti (… omissis) garantirne o accrescerne il decoro”
(artt. 95 e 96 cc.1).
Nel frattempo che i tempi burocratici seguano i regolari
iter sarebbe auspicabile e necessario il trasporto
della pandetta, “incastonata” nella parete principale
della Taverna, presso sedi più opportune, dove è possi-
209