Il fiume Fortore - Studi preliminari al piano di gestione dei SIC

More documents

Recommendations

Info

Il Fiu m e Fo r t o r e: s t u d i preliminari a l p ia n o d i g e s t io n e d e i SIC Relazione habitat-fauna Si riporta in tabella 9 la relazione tra le classi di naturalità, comprendenti gli habitat di importanza prioritaria e comunitaria indicati per i tre SIC del Fortore, e le specie indicate nelle schede ministeriali descrittive degli stessi SIC. Austropotamobius pallipes (I) Alburnus albidus (P) Elaphe quatuorlineata (R) Triturus italicus (A) Triturus carnifex (A) Bombina variegata (A) Myotis capaccinii (M) Myotis myotis (M) Rhinolophus ferrumequinum (M) Rhinolophus hipposideros (M) Lutra lutra (M) Milvus milvus (U) Milvus migrans (U) Lanius collurio (U) Ciconia ciconia (U) Ardea purpurea (U) Aythya nyroca (U) Melanocorypha calandra U) Anthus campestris (U) Falco biarmicus (U) Burhinus oedicnemus (U) Falco naumanni (U) Coracias garrulus (U) 70 bosco deciduo (querceti) x x x x x bosco sempreverde (Conifere) x bosco sempreverde (Foreste di Quercus iIex e Quercus rotundifolia) x x x arbusteto x x arbusteto (Matorral di juniperus) x x x prateria (Praterie su substrato calcareo (Festuco Brometalia) (*stupenda fioritura di orchidee) (Percorsi substeppici di graminacee e piante annue (Thero-Brachypodietea) x x x x x x x x x x x x x fascia ripariale (Fiumi mediterranei a flusso permanente con Glaucium flavum) (Foreste a galleria di Salix alba e Populus alba) x x x x x x x Pareti rocciose calcaree con vegetazione casmofitica x x x x x lago x x x x x x x x x x x x x Tabella 9 – relazione tra classi di naturalità e specie
An t o n io Be r n a r d o n i STUDIO PAESAGGISTICO Discussione Per quanto riguarda le superfici interessate dalle diverse classi di naturalità si evidenzia che la classe con il valore più alto è sempre quella che riguarda i boschi di latifoglie (indicati come querceti), sia caducifogli (cerrete, roverelleti, pioppeti/saliceti) sia sempreverdi (leccete). La distinzione di questi ultimi a livello di fotointerpretazione non è stata possibile per la disponibilità di ortofoto realizzate solo durante la stagione vegetativa e quindi non distinguibili dai querceti caducifogli. Un’altra classe con valori generalmente alti, comunque molto inferiori ai boschi di latifoglie, sia per ogni singolo SIC che per il “totale” è quella dell’”arbusteto”, comprendente anche l’habitat “Mattoral di Juniperus”, a cui seguono (tabella 4) in ordine decrescente, la “fascia ripariale”, il “lago”, i “rimboschimenti”, la “prateria”. In particolare la classe “querceti” (tabella 3) copre superfici oltre il 20% dell’area totale del SIC e relativa buffer sia per il “lago di Occhito” IT282248 sia per le “Sorgenti e alta valle del fiume Fortore” IT8020010, cioè per i due SIC localizzati in territorio montano, e si attesta su una percentuale di poco superiore al 10% per la “Valle Fortore Lago di Occhito” IT9110002, che comprende comunque anche alcuni, relativamente, estesi boschi ripariali a Populus sp. e Salix sp. (es. Dragonara). Va rilevato che in molti tratti del corso del fiume Fortore la classe “fascia ripariale” è estremamente limitata o è addirittura assente la vegetazione arborea e arbustiva sulle sponde (figura 6), eliminata per lasciare posto a campi coltivati che, in alcuni casi, hanno invaso l’alveo stesso e che, per l’innalzarsi del livello dell’acqua, in occasione di eventi di piena fiume, vengono allagati (figura 7). Per quanto riguarda la relazione tra le classi di naturalità, comprendenti gli habitat di importanza prioritaria e comunitaria indicati per i tre SIC del Fortore, e le specie indicate nelle schede ministeriali descrittive degli stessi SIC, si evidenzia la rilevante importanza delle classi “prateria” (comprendente gli habitat di importanza comunitaria “Percorsi substeppici di graminacee e piante annue (Thero-Brachypodietea) e “Praterie su substrato calcareo (Festuco Brometalia) (*stupenda fioritura di orchidee)”) e della classe “lago”. Figura 7 - Esempio di alveo coltivato Per quanto riguarda la classe “prateria”, che comprende gli habitat prioritari “Praterie su substrato calcareo (Festuco Brometalia) e Percorsi substeppici di graminacee e piante annue (Thero-Brachypodietea), le superfici risultano estremamente ridotte e frammentate, limitate a quelle poche aree ancora utilizzate a pascolo. Infatti, la persistenza di questi ambienti è strettamente legata alla pratica del pascolo, che ne permette il mantenimento e impedisce l’evoluzione verso stadi seriali successivi (arbusteto, bosco). Ma nel caso dei SIC in oggetto tale evoluzione avviene raramente, in quanto i terreni vengono dissodati per essere coltivati. Ciò comporta evidentemente un rilevante impoverimento dal punto di vista della conservazione della biodiversità ed ha pericolose conseguenze sulla stabilità idrogeologica dovuta alla inevitabile erosione del suolo (figure 8 e 9). 71 Figura 6 - Esempio di sponde prive di vegetazione naturale Figura 8 - Esempio di instabilità del pendio con totale assenza di copertura arboreo-arbustiva
Page 1:
Regione ABRUZZO Regione CAMPANIA Au
Page 5 and 6:
INDICE 5 PREFAZIONE 5 7 INTRODUZION
Page 7 and 8:
PREFAZIONE QQuesto volume è il ris
Page 9 and 10:
INTRODUZIONE PER IL FIUME onservazi
Page 11 and 12:
An t o n e l lo Re a l e - Tiberio
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22: An t o n e l lo Re a l e - Tiberio
Page 23 and 24: An t o n e l lo Re a l e - Tiberio
Page 25 and 26: Be r n a r d in o Iaizzo CARATTERIS
Page 41 and 42: An t o n e l l a De Iuliiis INQUADR
Page 59 and 60: An t o n io Be r n a r d o n i STUD
Page 71: An t o n io Be r n a r d o n i STUD
Page 77 and 78: Gio v a n n i Ru s s o - Maurizio M
Page 123 and 124:
Gio v a n n i Ru s s o - Maurizio M
Page 125 and 126:
Mi c he l e Bu x - Vin c e n z o Ri
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Da n ilo Ru s s o CHIROTTEROFAUNA D
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Pa s q ua l e Di Pa o lo CENSIMENTO
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
An t o n e l l a Ar e n a CENSIMENT
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
show all

Il fiume Fortore - Studi preliminari al piano di gestione dei SIC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?