Il fiume Fortore - Studi preliminari al piano di gestione dei SIC

More documents

Recommendations

Info

Il Fiu m e Fo r t o r e: s t u d i preliminari a l p ia n o d i g e s t io n e d e i SIC 26 tore non è interessato dal passaggio di una strada di fondovalle e ciò è dovuto al suo incedere irregolare che ha distolto pure dal proposito di creare una linea ferroviaria di congiunzione con la costa che, invece, è stata attuata più sopra (la strada ferrata tra Campobasso e Termoli che passa per Casacalenda e Larino). L’assenza di un’arteria viaria di grande comunicazione nelle vicinanze dell’alveo costituisce una condizione favorevole per la permanenza degli habitats fluviali; bisogna, poi, tener conto che le infrastrutture lineari rappresentano un ostacolo per gli spostamenti della fauna selvatica che si muove preferibilmente lungo l’asta dei fiumi i quali vengono ad essere dei «corridoi ecologici». Per la funzione che esso assolve all’interno della Rete Natura 2000 per il Fortore sono stai istituiti quattro Siti di Importanza Comunitaria. STUDI EFFETTUATI SUL BACINO DEL FORTORE Studio Idrologico Obiettivo dell’analisi idrologica è la caratterizzazione delle piene fluviali, in termini di portate al colmo e di forma degli idrogrammi, per tutta l’area di studio. Gli studi effettuati dal punto di vista idrologico sul bacino del Fortore sono i seguenti: 1) “Studio del rischio idrogeologico nella Regione Molise” (Regione Molise, 2001). 2) “Piano di Bacino del fiume Fortore” (Ministero dei Lavori Pubblici – Provveditorato Regionale alle Opere Pubbliche per la Puglia – Bari, 1988). 3) “Progetto di piano stralcio per l’assetto idrogeologico del bacino interregionale del fiume fortore” (Autorita’ di bacino dei fiumi Trigno, Biferno e minori, Saccione e Fortore). Lo studio effettuato dall’Autorità di bacino risulta essere di particolare interesse in quanto, oltre ad essere recente, consiste nella messa a punto del modello idrologico di trasformazione afflussi/deflussi, in grado di generare le portate per preassegnati tempi di ritorno nelle sezioni di interesse dei corsi d’acqua considerati. La scelta è ricaduta sul modello di tipo distribuito messo a punto nei recenti suddetti studi, che, una volta tarato su eventi reali, permette la ricostruzione degli idrogrammi di piena, per assegnati tempi di ritorno, di una qualsivoglia sezione fluviale a partire dalle CPP (curve di possibilità pluviometrica). L’Autorità di bacino per lo sviluppo del suddetto modello si è servita dei dati territoriali ed idrologici ricavati dagli studi sopra citati. Risultato finale dell’analisi è la definizione degli idrogrammi di piena da impiegare successivamente nel modello idraulico di inondazione e in analisi locali. Per completezza sono state elaborate anche formule speditive (curve inviluppo) per la stima delle portate al colmo. A seguito degli eventi del febbraio – marzo 2005 è stata inoltre condotta una analisi dell’evento dei primi giorni di marzo 2005 tesa a verificare i parametri del modello idrologico e a valutare i contributi di piena nel tratto a valle della diga dell’Occhito per poter procedere a una ricostruzione idraulica dell’evento. A tale scopo sono stati acquisiti i dati disponibili di pluviometria e di idrometria presso i seguenti Enti: • Ufficio Idrografico di Pescara; • Autorità di Bacino dei fiumi Trigno, Biferno e minori, Saccione e Fortore. Inoltre è stata acquisita la ricostruzione dell’evento alla diga dell’Occhito condotta dal Consorzio di Bonifica della Capitanata. Sulla base dei dati raccolti in primo luogo è stato applicato il modello idrologico con i parametri utilizzati per la valutazione degli idrogrammi di piena per i vari tempi di ritorno. Successivamente è stata condotta una taratura di alcuni parametri al fine di migliorare l’adattamento agli idrogrammi registrati a valle della diga dell’Occhito. Le sezioni in cui è stata condotta la ricostruzione idrologica dell’evento sono quelle in cui è stato possibile calcolare le portate ovvero a monte della Diga dell’Occhito e a Ripalta. Infine è stata condotta una valutazione del tempo di ritorno delle precipitazioni per le varie durate e delle portate nelle sezioni di calcolo registrate durante l’evento. Acquisizione dati per l’evento 2005 Dati idro-pluviometrici dell’evento 2005 I dati idro-pluviometrici raccolti per l’evento del marzo 2005 sono i seguenti: • Dati idro-pluviometrici dell’Ufficio Idrografico di Pescara; • Dati idro-pluviometrici ERSAM; • Dati idrometrici Consorzio di Bonifica della Capitananta; Le stazioni pluviometriche utilizzate per la ricostruzione dell’evento nel bacino del fiume Fortore sono riportate a seguito.
Be r n a r d in o Iaizzo CARATTERISTICHE STORICO-IDRAULICHE-IDROLOGICHE Codice Nome 35515 FROSOLONE-ERSAM 35656 CAMPITELLO MATESE-ERSAM 35675 CANTALUPO-ERSAM 35710 VINCHIATURO 35735 CAMPOBASSO-ERSAM 35815 LARINO-ERSAM 35830 CASACALANEDA 35855 SAN MARTINO IN PENSILIS-ERSAM 35860 SERRACAPRIOLA 35920 VOLTURARA APPULA 35945 JELSI-ERSAM 35950 RICCIA 35960 GAMBATESA 35965 GAMBATESA-ERSAM 35980 S. ELIA A PIANISI 35985 SANT’ELIA-ERSAM 36035 MELANICO-ERSAM 37595 SEPINO-ERSAM Per quanto riguarda i dati idrometrici sono stati utilizzati i seguenti dati: • portata affluita all’invaso dell’Occhito (dati Consorzio della Capitanata); • portata scaricata dall’invaso dell’Occhito (dati Consorzio della Capitanata); • livelli idrometrici alla stazione di Ripalta; I dati inseriti nel modello utilizzato dall’Autorità di bacino, ricavati da studi effettuati e da dati storici di misurazioni sono i seguenti (tarati successivamente in base alle risposte empiriche in particolare dell’evento 2005). I risultati ottenuti per alcune simulazioni sono riportate di seguito. La tabella (redatta dall’Autorità di bacino) evidenzia le portate calcolate in due sezioni caratteristiche, per diversi tempi di ritorno dai vari modelli idrologici utilizzati. (SRM) modello relativo allo “Studio del rischio idrogeologico nella Regione Molise” (MOD), modello ultimo dell’Autorità di bacino (TCEV) da statistica diretta (su dati empirici) (PDB) modello del “Piano di Bacino del Fiume Fortore”. Dall’osservazione della tabella si desume in generale un accordo molto buono tra modello (MOD) e statistica diretta, migliore sia di quello ricavato all’epoca dello “Studio del rischio idrogeologico nella Regione”, sia di quello utilizzato nel “Piano di Bacino del Fiume Fortore”. Si ritiene pertanto idoneo l’eventuale utilizzo dei risultati ottenuti con il modello (MOD) per ulteriori studi ed analisi nell’ambito del presente “Progetto life Fortore.” Rilievi e catasto delle opere idrauliche Su questi corsi d’acqua è stata condotta dallo studio Phisis Ingegneria per l’ambiente una campagna di rilievi integrativi finalizzata principalmente a definire la geometria delle opere di attraversamento che risultavano completamente assenti nei rilievi eseguiti nel 1982 dal Provveditorato alle Opere Pubbliche della Puglia – Bari – per la realizzazione degli interventi sul fiume Fortore e in quelli eseguiti nel 1986 dal Provveditorato alle Opere Pubbliche della Puglia – Bari sul fiume Fortore e sui principali affluenti. I rilievi integrativi sono di tipo strumentale per il fiume Fortore. Per quanto riguarda la predisposizione di un Catasto delle Opere Idrauliche si è fatto riferimento in primo luogo a quello disponibile nello studio “Piano di Bacino del Fiume Fortore” (Ministero dei Lavori Pubblici – Provveditorato Regionale alle Opere Pubbliche per la Puglia. Poche informazioni sono state reperite presso gli Enti preposti alla loro realizzazione e manutenzione. Infine le informazioni sono state integrate e aggiornate con una attività di fotointerpretazione, completata almeno per le opere più significative con sopralluoghi per accertarne lo stato di manutenzione, eseguire rilievi speditivi atti a quantificare le principali caratteristiche dimensionali, eseguire una documentazione fotografica. Il suddetto Catasto, è stato inserito nel Sistema informativo territoriale. I rilievi plano-altimetrici sono stati eseguiti nei mesi da 27
Page 1: Regione ABRUZZO Regione CAMPANIA Au
Page 5 and 6: INDICE 5 PREFAZIONE 5 7 INTRODUZION
Page 7 and 8: PREFAZIONE QQuesto volume è il ris
Page 9 and 10: INTRODUZIONE PER IL FIUME onservazi
Page 11 and 12: An t o n e l lo Re a l e - Tiberio
Page 25 and 26: Be r n a r d in o Iaizzo CARATTERIS
Page 27: Be r n a r d in o Iaizzo CARATTERIS
Page 41 and 42: An t o n e l l a De Iuliiis INQUADR
Page 59 and 60: An t o n io Be r n a r d o n i STUD
Page 77 and 78: Gio v a n n i Ru s s o - Maurizio M
Page 79 and 80:
Gio v a n n i Ru s s o - Maurizio M
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Mi c he l e Bu x - Vin c e n z o Ri
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Da n ilo Ru s s o CHIROTTEROFAUNA D
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Pa s q ua l e Di Pa o lo CENSIMENTO
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
An t o n e l l a Ar e n a CENSIMENT
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
show all

Il fiume Fortore - Studi preliminari al piano di gestione dei SIC

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?