LEGGE 488/92

MICA Comitato tecnico consultivo L. 488/92 IPI
R. Si, purché gli impianti di imbottigliamento ed etichettatura siano utilizzati per la
produzione a monte e non, invece, per operazioni conto terzi (categoria 74.82.1 non
ammissibile).
8.43 - D. (Centrobanca) Un'azienda svolge le attività di commercio di automezzi, manutenzione e
riparazione di automezzi, rettifica impianti frenanti e cassonature speciali di automezzi. Quali
spese sono agevolabili sulla L. 488? (10 - 04/09/96) (settori, manutenzione e riparazione
automezzi)
R. Sempreché configurino un programma organico e funzionale (art. 2, comma 3 del
regolamento), sono agevolabili le spese riferibili alla sola attività di "cassonatura speciale di
automezzi”, sempre che non si configuri un'attività di manutenzione e riparazione delle
cassonature stesse. In quest'ultima ipotesi, come per la riparazione di carrozzerie di
autoveicoli, l'attività sarebbe, infatti, da inquadrare nella categoria 50.20.2, non ammissibile.
Per quanto concerne l'attività di manutenzione e riparazione meccanica di autoveicoli, nella
quale è da comprendere anche la rettifica degli impianti frenanti, la stessa è da inquadrare
nella categoria 50.20.1, anch'essa non ammissibile. Scontata appare la risposta in merito al
commercio di autoveicoli. In merito all'ammissibilità dell'iniziativa proposta e delle relative
spese si richiama quanto specificato in risposta al quesito B. Napoli allegato al verbale del
Comitato del 10.7.96 (punto 8.26 della raccolta).
Quanto sopra anche a maggiore chiarimento della risposta al quesito di cui al punto 3
dell'allegato alla nota del Ministero prot. 35730 del 17.4.96 (punto 8.4 della raccolta), la cui
formulazione, in riferimento a quella del quesito stesso, potrebbe generare equivoci.
8.44 - D. (Centrobanca) Un'azienda ha indicato sul modulo di domanda la classe ISTAT 15.12.1
"Produzione di carne di volatili e di prodotti della macellazione". Dall'esame del business
plan e del progetto di investimento, riguardante impianti per l'alimentazione e la distribuzione
del mangime, per la ventilazione e il riscaldamento, risulta che l'attività svolta è quella
dell'allevamento del pollame da carne, corrispondente alla classe ISTAT 01.24.1. La ditta
ritiene tuttavia che l'iniziativa sia comunque agevolabile, tenuto conto che - a suo dire -
l'allevamento del pollame da carne equivale comunque alla produzione di carne; chiede
pertanto conferma della validità della propria suddetta interpretazione. (10 - 04/09/96)
(settori, alimentare, produzione carne di volatili)
R. L'interpretazione della ditta non appare condivisibile. La Banca concessionaria, accertato
che l'attività effettivamente svolta dalla ditta corrisponde alla categoria 01.24.1, modifica in
tal senso la classificazione proposta dalla ditta stessa e, in sede di giudizio conclusivo,
sottolinea che l'iniziativa proposta non è ammissibile, riguardando un'attività inquadrabile in
una categoria - la 01.24.1, appunto - compresa nella sezione A della Classificazione ISTAT
'91, esclusa dalle agevolazioni ai sensi dell'art. 2, comma 1 del D.M. 20.10.1995, n. 527.
8.45 - D. (BNL) Una nuova iniziativa prevede lo stoccaggio, il trattamento (essiccazione e
frammentazione) e la combustione di biomasse al fine di produzione di vapore surriscaldato,
che verrà fornito ad imprese per essere usato nei processi industriali,
riscaldamento/raffreddamento, e per la produzione di energia elettrica, incluso il
teleriscaldamento. Si chiede conferma se l'iniziativa sia inquadrabile nella categoria 2 della
classe 37.20, in quanto trattasi di attività indipendente di recupero e preparazione prevista nel
citato cod. ISTAT. Tale attività manifatturiera appare quindi non ricollegabile ad altre
categorie di attività, bensì chiaramente autonoma nella sua specificità imprenditoriale e, fra
l'altro, viene a creare una particolare favorevole condizione per l'utilizzo come combustibile
di biomasse derivanti da residui agroforestali e dell'industria del legno, fonte di energia
8.16